一挣一万，花悼五千，还剩五千；一天挣一千，花悼五百，还剩五百；一天挣一百，花悼五十，还剩五十。大家都是明白人，一看便知。现在挣钱都装进自己的腰包，你也就挣不到钱了，挣钱了，要大家花，也就是小钱换大钱，空手套白狼的日子一去不复返了。

这就是毒鸡汤——“钱不是省出来的，有花才有赚。”

“毒”在哪里？

问题在“省”与“花”。

钱是省出来的。

怎么省？

省钱＝剩余＝收入－支出。

将支出控制在收入的范围之内，就是省钱。

有“花”不一定有赚，可能还会赔。

一、这个“花”，是消费的话，那跟赚钱就无关了。把钱花在购买生活资料上，是没有收益回报可言的。所以说：有花才有赚，是毒鸡汤。

二、要是这个“花”是投资的话，那就有可能有钱赚，但也只是可能。要是这个“花”是个错误的投资，不仅没钱赚，还会赔本，概率还很大。

岂有此理，钱不是省出来的，难道是偷来的，抢来的吗？中华民族，上下五千年，传承的是勤俭持家，是经过了千百年的检验得出来的真理，芸芸众生，除了大富大贵之人，前生来历必奇，天命注定，可以不必节俭以外，余则凡夫俗子，纵有才能出众，日进斗金，如果不懂节俭，有朝一日心定还是一个穷光蛋，千万不要忘了我们的列祖列宗留给我们的致富宝典，试看古来兴亡事，成由勤俭败由奢。

这话沒错呀？挣钱就为了花，花了必须再挣回来。如果，挣钱不花光省着，那挣钱有什么意思？

• 辛苦努力挣钱，就是为了把日子过好。现在生活中处处需要钱，买房，买车，家里日常开销，孩子的教育费用，还有孝敬父母的钱等等，这些钱必须花，不可能省下。

• 钱花了，必须还要去挣，才能维持生活。沒听说过谁，光挣不花，靠节省钱能把日子过顺当的。节省用钱可以，钱只是用的时间长而已，终归还会用完，你仍然还要好好去挣钱。如果，以为靠节省用钱就能解决生活问题，那是不可能的。

• 因为要花钱，维持好的生活条件，人才会有压力，努力去挣钱。哪个人不是这样？有压力才会有动力，这话一点儿不假。靠自己的能力和努力挣来的钱，花起钱来才踏实，也才能一点点积攒起自己的财产来。
• 钱不怕花，就怕不会赚或懒得挣。要想赚钱除了勤奋和努力外，还要靠知识和智慧，靠机遇和担当。所以，要趁着年轻不断的学习，跟上高科技的发展，才能有机会挣更多的钱。

总之，挣钱的目的是为了提高生活品质，把生活过的更好。所以，别光想着怎么省钱，要能够会努力挣钱才行。

钱永远不是省出来的，而是赚出来的，并且有花才有赚，钱的本身价值就在于花，就在于流动，如果不花就产生不了其他价值，那和废纸有什么区别，

并且你花钱了，才会和社会有更多交流，才会接触到更多东西，才会有可能了解到更多，才会有可能赚到大钱！

真正的有钱人是每天把钱藏保险柜里么？并不是的，而是想办法花钱，想办法投资，看到有潜力的项目去投资，因为钱只有被使用了，才有可能产生更大价值！

但是也得量力而行，不能挣一花二，得看花的是否有价值，才能决定是否去花！

一方面，“钱不是省出来的，有花才有赚”这句话不是完全没有道理。

经济生活包含两个基本的面：收入与支出。

其中，支出对收入有着一定地反作用。一个花钱大手大脚的人，为了支撑巨额的花销，就必须想尽脑筋去增加收入。

人的潜能是无限的。当一个人全身心投入到挣钱中去以后，增加收入的可能性在一定程度上是存在的。

相反，当一个节俭的人依靠省钱来维持生存和发展的情况下，即便他也是想挣钱的，但挣钱的主观能动性没有被最大限度地激发出来，挣到更多钱的可能性减小。

当然，上述可能性虽然存在，但不具有普遍性。

另一方面，“钱不是省出来的，有花才有赚”这句话在更多的情况下颠倒了因果关系。

之所以说这句话是毒鸡汤，源于在大多数情况下颠倒了因果关系：不是因为会花钱所以才有钱花，而是因为有钱花所以才会花钱。

上面分析了确实有人因为能花钱，所以激发他的潜能，因此有花才有挣。但毕竟花钱比挣钱容易。

现实状况是，很多人会花钱，却并不会挣钱。可他们依然大把大把地花钱，从某种程度上讲，就是被这种毒鸡汤所误导。于是产生什么后果能？借网贷、偷、**、抢、贪污受贿，从此万劫不复。

总之，“钱不是省出来的，有花才有赚”在很大程度上是毒鸡汤，很害人。节俭是中华民族地一种美德，只要不是过于吝啬，省钱并不可耻。

我是@云岭观世 ，敬请关注，欢迎交流。

“钱不是省出来的，有花才有赚”这句话和我们这儿的一句俗语“大吃大喝大发财，不吃不喝拿不来”，有着异曲同工之妙。

这话的本意是钱财生不带来，死不带去，劝人对钱财不要太过于注重和节省，在力所能及又因生活的需求必须要花费的情况下，该花的要花，该吃的要吃，这才能保证自己的生活质量和身体健康，也才能有机会更好的去赚钱养家。

但是在自由经济的世界里，一些和经济利益集团有着千丝万缕联系的人，却把民间很具有正能量的一些话无限发挥，又重新赋予了其特殊的意义。

我们就拿“钱不是省出来的，有花才有赚”这句话来讲，它就成为了消费人们的一种舆论工具。在它的鼓励和作用下，有一些人们不但失去了勤俭节约的生活品质，而且不顾自身的经济能力开始提前消费，由此背上了沉重的经济负担，所以现在有人讲它是毒鸡汤一点也没有错。

我觉得敢说“钱不是省出来的，有花才有赚”的人，既睿智又有大格局，反倒说这是毒鸡汤的人，才是毫无道理和缺乏逻辑。

首先我们来弄清楚钱究竟从何而来。

抛开贪污腐败违法犯罪的不说，正当的钱肯定不是天上掉下来的，而是人赚来的，而且你越勤劳，越有本事，越努力去赚钱，赚的钱就越多，钱也才可以担当起衡量劳动价值、体现劳动报酬的约定。

所以，钱一定是赚来的。不赚不能省出来钱，赚少了也无钱可省。

其次，我们来弄清楚钱的价值。

人们常说：“钱不是万能没有钱，万万不能”。人们喜欢钱，离不开钱，除了钱本身的价值也就是它值钱外，最重要的就是喜欢钱的使用价值，也就是钱能买来我们想要的东西。

如果有钱不用只一味存起来，为了省钱，这也先克服不必买，那也太贵不敢买，那钱存在那里和一堆纸有什么区别？

钱减少或者没有了使用价值，那越努力赚越多生活只能越苦越累，人们还有赚钱的动力和劳动的成就感吗？人们还会想赚钱吗？

况且，一旦人们都把钱省下来存起来，钱还怎么去赚呢？

再次，我们要正确认识花钱的省和不浪费。

省是该花的不花或少花，能买便宜的就只图便宜，省一开始可能是节约，久而久之就容易变成吝啬，导致生活无质量而且很累。

不浪费就是该买就买，该花就花，不该花则不花，理智地花钱，综合考量的花，不节约也不奢华。

对普通人来说，赚钱不容易，所以应该厉行不浪费。

不浪费是一种美德，而省则不是，省反而导致目光短浅，格局低下，身心更苦更累。

有一个人让我记忆深刻，她是我曾经的同事，一生很省。为了多存钱，她业余不是种菜卖，就是捡废纸，吃穿用降到最低，住处整洁但废纸旧物码的密不透风。钱越攒越多她越焦虑怎样攒更多的钱，包里有八十元她会向别人借二十元凑整数存起来。前年得了不治之症，弥留之际我们几个人买了水果去，连吃了三个蜜橘感激加惊叹：这是什么果这么好吃，自己一辈子从来没吃到这么好吃的东西。

总之，钱肯定是赚来的，花钱的同时即能享受生活，激发赚钱的动力，提高赚钱的乐趣，提升赚钱的能力。我们倡导有钱不要浪费，但是，钱真的不是拿来省的。

有人说“钱不是省出来的，有花才有赚这句话是毒鸡汤”，你怎么看？

至于这句话是不是“毒鸡汤”,也许取决于每个人的看待角度、理解层次，还得看钱花在了哪方面。如果钱花在大量的物质消费上，“花的多就要想办法赚更多”，以此来刺激对钱财的欲望，赚钱的动力，在我看来“这碗鸡汤有一定的毒性”。(我们接着往下看)

股神巴菲特的节俭与勤奋：

●提起巴菲特，想必大家应该不会陌生。他曾经在被媒体采访时说过，他的早餐从未超过3.17美元，他的房子也是在1958年花了3.15万美元买的，而且一住就是五十多年，这可是半个世纪啊！

作为一个超级富豪，都如此的节俭，我们到底需不需要节省钱财，难道自己心里还没个“数”嘛！

●除了节俭以外，还有就是他的勤奋，巴菲特，五岁就开始做生意，推销过可乐、口香糖、卖过邮报，11岁就开始学炒股。还有最重要的一点就是他从小就喜欢读书，每天花在读书上的时间长达5、6个小时。

当然我们不能每个人都像巴菲特一样从小就学做生意或炒股票，但在读书这一点上向他看齐，应该不会有太大难度的吧！

通过巴菲特，也许对你会有所启发。对于我个人来说，我觉得物质消费方面要量力而行，适可而止，一定程度的节俭，有利无弊。但投资在“自身价值”提升上的消费，我会毫不犹豫。没有任何的物质价值能衡量对自己头脑的“投资”，所带来的回报。

(对此你会怎么想呢？)

有舍有得才算真话，钱不是省出来的，有花才有赚，应该就是这句话的贬义。

其实有时候你舍得钱财也是能够得到不一样的收获。

• 如果你辞掉发完了，你还有钱吗？