为什么少有设计院能够实现真正的BIM设计,还是死守着CAD这样的二维生产工具?

作为一位设计师,我觉得设计院的工作模式决定了我们很难真正大规模深入使用BIM。

首先没配合。一个完整的BIM工程需要建筑结构水电暖岩土幕墙在同一个模型上面正确的反应自己的内容。理论需要以上各个专业的大部分设计人员参与,对于专业配合要求很高。但是现在大部分设计院都是各专业分开画图。连CAD绘图都没有统一到一个平台下,图纸画得五花八门更别想高度集成化做BIM设计了。更有甚者以上个专业都不是在一个设计单位完成,除非甲方专门组织,否则很难想象分别由三个单位完成的基坑,主体,内装在同一个BIM平台下统一设计。

其次没时间。设计院现在对于设计周期基本没有发言权。设计周期紧张,设计修改是常态。甲方经常要求你一个月完成正常三个月的工作,三天完成大修改。设计师没有时间也没有精力在设计阶段短时间一遍一遍修改BIM模型。

再次没动力。BIM软件不兼容国内主流的计算软件。所以对于结构,岩土,水电暖专业来说,做BIM纯粹是增加的额外工作量。在不加一线人员设计费的情况下,很难有动力去做。

最后没必要。BIM的本意是对于大型的复杂建筑进行设计检查。大量的常规建筑根本没这方面的需要。设计一个大型的机场航站楼, 200米的超高层,大型的体育场馆,大型商业综合体可能有需求。但是面大量广的住宅,教学楼,宿舍,写字楼就完全不存在这方面的需求。

所以现阶段对于BIM比较热衷的都是施工单位,可以发现很多设计阶段的错漏碰缺。设计院做BIM大部分也是设计临近结束阶段去建立BIM模型,不是真的通过BIM做设计。

最后,只要钱和时间给够了,确实可以慢慢做BIM设计。但是甲方给够了吗?没有!所以有多少钱和时间就搞多少事情了。

不懂施工,设计院能画好BIM?还不如用CAD画,至少有天正之类的插件,画图速度快。这几年管的项目,设计院有武汉医药院、上海电子院、杰恩等,施工单位三局、五局、中电二等,没有一家做出来的BIM能真正指导施工。

BIM的情况就是:画图的不懂施工,懂施工的不懂画图。话又说回来,我都懂施工了,当个施工员、技术员,向项目经理、技术总工发展多好,干嘛去学BIM。

这玩意只适合大项目,不适合小项目。因为,不好用,用这玩意主要心思在折腾软件上,而不是设计上了

这么说吧,三维永远代替不了二维,三维只是看上去高大上而已。三维就是给空间想象能力弱的人用的,一个空间想象能力弱的人他能做好设计么?只是画图那可不叫设计。

机械设计,早就进去三维状态了,三维设计比二维速度快,错误少!建筑工程设计慢了一步

Bim的确是好,但是bim对于cad并不是构成绝对的工具能力差。而且,现在cad已经很成熟了,建筑行业除了特别造型的建筑外,也已经很成熟了。再专门去搞bim,投入成本大于收益。

此外,在一些造价软件里的三围建模还是很有用的,和bim也类似,但是为了计算工程量,和bim的初衷也不尽相同。

所以,对于常规建筑,bim没有太大意义。但是对于那些如鸟巢、广州电视台等造型特别的建筑,这个东西还是很有优势的。

等人工一天2000元的时候,设计费200元一方的时候,bim普及起来就会大很多,bim的作用就是协同办公,现场少出错。

提前发现问题,拉长设计时间,并且压短施工时间,高效做事,国外人工贵,是划算,国内就算了吧!!十年内还是这个样

你们业主只愿出二维设计的钱就想拿到三维设计的费用,要是你你愿意?

两个原因,首先bim耗时耗力周期长,国内基本国情是那着刀架在设计师脖子上,恨不得当天出图,这样追求速度追求周转率,赶制出来的cad都是漏洞百出何况bim?其次,bim确实对施工有很好的预判作用,减少碰撞返工,但是相应的设计成本人力成本也高,而国内80%的业主都希望设计院拿最少的设计费设计最好的图纸,就好比想要马儿跑得快,还不想给马儿吃草。造成了bim推进速度缓慢。

原创文章,作者:一天到晚红烧的鱼,如若转载,请注明出处:https://www.miaoshou.cc/14560.html

(0)
上一篇 2021年6月28日 21:32
下一篇 2021年6月28日 21:39

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注