为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

主要原因在于,美国极力反对,俄德通气管道,一但建成输送,美国的天然气,就会卖不出去,一切为了利益,拼命制裁德俄,拉拢欧盟国家,一起对付俄国,欧盟各国小弟,迫于美国淫威,跟着助纣为虐,美国不是东西,专门破坏捣乱,最终会遭天谴。

美国当然反对北溪2

美国要阻止俄罗斯与欧盟缓和关系发展经贸合作,要困死俄罗斯经济,要向欧洲出口它自己的高价能源,它当然反对北溪2。

欧盟当然支持北溪2项目。

北溪2项目的受益者不仅是俄罗斯和德国。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

俄罗斯天然气每年管送德国550亿立方米后,再由德国管道分送欧盟其它成员国,其使用价比美国石油液化气价格低且供应更稳定。从经济务实角度,欧盟多数国家没有理由反对北溪2。

欧洲议会是反对北溪2项目的。

那些鱼龙混杂的各国议员政客,不当家不知柴米贵,就知道炒作意识形态斗争刷存在感,即使捅破了天也不用他们负责。

他们热衷于跟随美国渲染俄罗斯威胁,主张疏远和隔离俄罗斯,在欧洲议会投票反对继续建成北溪2。

细数欧盟反对北溪2的国家,有波兰、波罗的海三国、荷兰和乌克兰(非欧盟国家)。这是有不同原因的!

波兰人对俄罗斯的仇恨是从娘胎里带来的。凡是对俄罗斯有利的事,波兰都坚决反对!波兰宁可进口美国高价石油液化气,也绝不愿意依赖俄罗斯天然气。

波罗的海三国不是北溪2受益国,它们人少又足够富裕,用不着求购宿敌俄罗斯低价天然气度日。

荷兰反对北溪2,并不是荷兰不想与俄罗斯做生意(荷兰是俄罗斯第三大贸易伙伴。荷兰不缺天然气储量,拥有欧洲最大的格罗宁根天然气田。荷兰不需要进口俄罗斯天然气,所以它要帮美国吆喝几声挣点表现。

乌克兰当然反对北溪2,北溪2运行后将减少俄罗斯天然气从乌克兰过境量,乌克兰还将失去胁迫俄罗斯给它供应优惠天然气的筹码,乌克兰将遭受双重经济损失。

由于欧洲议会决议对欧盟没有约束力,欧盟也没有出台停止北溪2的政策。所以,没有欧盟反对北溪2之说。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

即使欧盟有少数几个成员国反对,但欧盟是德国、法国当家,默克尔坚决要建,马克龙说“由德国决定”。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

所以它们反对无用,欧盟不可能决定停止北溪2。

美国政府是坚决反对北溪二号,而欧盟内部是分裂的,有的支持,有的反对。但总体还是以反对者居多。由于德俄北溪二号的原因,导致欧盟面临最大分裂,根据调查,最支持和看好欧盟前景的是德国,但也仅仅是50%,西班牙,希腊,意大利等国对于欧盟的支持不过30%。可以说,由于北溪二号的原因,欧盟面临着最大的意识分歧。而德俄关系的改善也是美国极度担心的事情。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

德国和俄罗斯的北溪二号项目,是在德国总理默克尔与俄罗斯总统普京达成的一项浩大能源项目,是俄罗斯天然气公司与五家欧洲公司的合作经济项目。本次投资总计耗资95亿欧元,俄罗斯并承担一半的费用。截至2021年1月19日,“北溪二号”项目超过90%已铺设完成90%。但就在这差最后一公里的时候,在1月21日下午,欧洲议会在全会最后一天通过一项决议,要求欧盟(实际是德国)立即同俄罗斯停止“有争议”的“北溪-2”天然气管道项目建设。显然,这次动议是在美国的操控下完成的,而美国反对北溪二号既有经济原因也有政治原因,在经济上,美国希望德国从美国进口能源,以便于在能源上制约德国,而在政治上,防止德国与俄罗斯过于亲密是美国必然措施。这里面既有美国和俄罗斯的分歧,也有老欧洲和新欧洲的分歧。更有美国与欧盟之间的能源政治自主性矛盾。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

禁止俄罗斯出口能源,禁止德国与俄罗斯关系密切,分裂欧盟,把欧盟与美国利益捆绑在一起是美国的利益所在,希望以此共同对付俄罗斯。是美国的战略选择。德国经济发达,但命门就在能源缺乏,能源过度依赖中东和俄罗斯,德国的天然气和24%和石油的39%来自俄罗斯。如果美国和俄罗斯关系紧张,欧盟必须跟进,反正美国不需要俄罗斯能源,而德国在此必须受夹板气,其能源政策,经济政策,外交政策势必要受到美国的影响,德国必须要有所选择。而从现实的考虑就必须要与俄罗斯合作。而德俄合作势必弱化美国对欧盟的控制。实际上这也是美国在全球的影响力确实是在逐渐衰弱的体现。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

实际上北溪二号不仅仅是对德国有利,对整个欧洲能源的缓解也是极大益处,俄罗斯为此也能大赚一笔,是一笔双赢的买卖,但这恰恰是美国不愿意看到了。东欧以波兰为主的新欧洲显然不希望欧盟与德为首的老欧洲和解,而,美国又从中调拨。所以导致了欧洲议会否则了该项目,现在俄罗斯又以间谍问题驱逐的德国等三国的外交官,引发欧盟的不满,谴责俄罗斯“人民权利”问题是假,发难北溪二号项目是真。由此可以看出,德国在欧盟遭到了空前的孤立,北溪二号项目正面临危险,美国和欧盟必然阻止北溪二号的完成,而俄罗斯则希望尽快推进完成,一个北溪二号美国未必上心,实际上北溪二号只是德国与俄修好的第一步尝试,以后是俄国与欧盟的和解。这才是美国人最害怕的。虽然欧盟反对,但欧盟是德国、法国当家,默克尔坚决要建,马克龙说“由德国决定”。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

北溪2号天然气管道总耗资100亿欧元,总长2400公里,现在已经基本完成了,美国的和欧盟的阻止基本已经无用了,而北溪二号一运行欧俄合作进一步深化,美国失去欧洲主导权。美元控制石油定价权将丧失,那时候大概就是美国失去欧洲之时。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

美国不支持俄罗斯与德国等国的北溪2号项目,是因为美国不愿意看到德法在以能源战略合作为基础的战略靠近!

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

欧盟不支持俄德之间的北溪2号项目,只是是一种政治表态,毕竟欧盟除了西欧传统老牌工业强国,还有大量的原化学苏联的中东欧诸国,为了体现欧盟照顾所有盟友的关切,表面反对该项目而背地里却积极推进却是常态。

北溪2号项目,是俄罗斯通过波罗的海经德国向西部欧洲供应天然气的一条战略能源管道,此项目让俄罗斯与以德国为中心的西部欧洲建立更牢固的能源战略合作关系,更能进一步促进俄罗斯与西部欧洲的战略支撑!

美国但对该项目,出于多方面原因!其一,是继续维持压缩俄罗斯能源出口的战略,限制俄罗斯的影响力扩张和国力的进一步提升。其二,是对西部欧洲摆脱美国控制的担忧和不满,美国扼制西部欧洲的手段现在越来越少,能源、经济和军事是美国扼制西欧离心主义的三驾马车,然而这三驾马车却在持续松动。其三,在中东欧建立更多的依赖美国的亲美政权,离间阻隔西欧与俄罗斯的进一步靠拢!例如:美国反对北溪项目,理由是该项目严重影响了乌克兰等东欧诸国的利益。

西欧与美国的战略竞争已经不是什么新鲜事,欧盟和欧元就是这种竞争关系下的产物,但又迫于北约组织的限定和欧盟对中东欧战略空间的需要,只能表现出对北溪项目这种欲拒还迎的姿态!

本文图片来源于网络!

个人拙见多有疏漏欢迎指正点评!

俗话说,“贪多嚼不烂”。欧盟之所以现在比较复杂,问题多多,就因为他们为了遏制俄罗斯而将“破铜烂铁都假装当做‘宝贝’,揽在怀里缘故。按照有的专家说法,即老牌欧洲看问题比较长远,相对客观一些,反而是刚刚加入欧盟的“东欧国家”,对俄罗斯是“不共戴天”,反而在欧盟大局观上掣肘欧盟,故而,欧盟至今不团结,纯属是自讨苦吃。

欧盟和美国都反对“北溪2”管道工程,最大的原因就是欧盟内部有部分国家和美国的想法高度一致,他们认为,一旦俄罗斯从“北溪2”管道供气,俄罗斯就会以此拿捏住了德国、法国等国家的能源“供给”,从而密切了德国、法国和俄罗斯的关系,德国、法国又是欧盟的带头大哥,那这些国家岂不是有一种“被出卖的感觉”?特朗普说的非常清楚,我们不断制裁俄罗斯,德国却在不断给俄罗斯提供支持(此其一)

其二,【《地下交通站》里有一段台词——贾贵骂黄金标说,他妈的,日本人没来,你们欺负老子,日本人来了,你们还欺负老子,那日本人岂不是白来了嘛?】。欧盟里面一些国家的心态就和“贾贵差不多”,他们加入欧盟,除了在经济上要享受“好处”外,在外交上、安全上也要摆脱俄罗斯的影响,“北溪2”让他们感到了背叛,所以反对。

其三,美国和欧盟一些国家的利益一致。美国想卖自家的油气,欧盟是主要的市场,美国不愿看到俄罗斯去占有或者挤压美国的“市场份额”,而欧盟内部一些国家则是因为“北溪2”管道工程绕开了自己的国土,既让自己失去了对俄罗斯的“要挟”,也失去了“过境费”,所以就‘闹腾’,当然还有一部分国家没有得到“好处”,也没损失利益,但就是对俄罗斯不友好,几股力量合力导致欧盟议会做出“反对”的决定,但德国的态度坚决他们无可奈何。

其四,从战略上看,欧盟与俄罗斯走得越近,就与美国越远(地缘政治)。

本人认为,美国新政府要弥合盟友关系,在“北溪2”问题上,不会像特朗普时那样咄咄逼人,等到新的大使更换结束,这一届政府的外交才真正的开始,德国和俄罗斯估计不会耐性消极等待,他们已经开始复工了,160公里的距离,不会是什么难事吧!

(祝大家新年快乐,阅读愉快)

2021年2月12日 22.50

欧盟不支持是因为:

1:来自美国的压力。

2:欧盟是由法德主导的,法的核能利用可以满足自身能源需求。若北溪2号建成,德国将增加主导欧盟的话语权,而法国则降低在欧盟的话语权。所以,以法国为中心的欧盟国家则坚决抵制。

3:欧盟内部分国家既不听命于法,也不听命于德,而是胳膊肘往外拐,唯美国马首是瞻。如波兰,捷克等。

美国不支持是因为:

1:经济原因:

“断人则路犹如杀人父母。”北溪2号若建成,由于价格及品质的优势,欧洲大陆的天然气就没有美国液化天然气什么事了,美液化天然气只能含泪退出欧洲能源市场。

这让尽占别人便宜的老美岂能善罢干休?

2:政治原因:

北溪2号一旦建成,德俄的联系更加紧密,进而欧俄关系更加紧密。欧俄一旦解除敌对关系,美就没有借口再借俄来干预欧盟的政治,经济事务了。

欧盟与美国都不支持俄与德的“北溪2号”,说到底是利益问题。

“北溪2号”是一条由俄罗斯通往德国的天然气管道,全长1200多公里,建成后每年可输德550亿立方天然气。这是俄罗斯,德国,荷兰,比利时共同投资的一个项目,大致100亿欧元的样子。德国在日本福岛核电站出事以后,决定关闭国內的20多座核电站,同时由于减排的需要也要淘汰用煤的火电项目,这样,对能源缺乏的德国来讲,“北溪2号”就非常重要。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

对俄罗斯来讲,“北溪2号”不仅是一条生财之道,还是一项战略选择。俄罗斯每年要向欧洲输送大量的天然气。这是俄罗斯财政收入的重要来源,比例高达40%。但俄罗斯以前输欧的天然气大多要经过乌克兰。俄乌交恶,让俄罗斯产生了“不能把鸡蛋放在一个蓝子里”的想法。所以俄罗斯不仅要建“北溪2号”,还要建“南溪管道”,经保加利亚,进入原南联盟地区,中间经黑海,还建了一条“土耳其溪”。如果规划全部实行,俄罗斯就高枕无忧了。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

最早强烈友对建“北溪2号”的是乌克兰,乌克兰原来是俄罗斯出口天然气的最大受益者,乌克兰每年赚取过路费要超过200亿美元以上,还要享受俄罗斯超低价的天然气,并且以“二主子”的身份截留,偷天然气是常事。俄乌两国4次谈判仍未解决问题,俄罗斯不胜其烦。如果俄罗斯绕开乌克兰走“北溪和南溪”,无疑让乌克兰抓狂,所以乌克兰是第一反对者。波兰是第二反对者,波兰原计划在“北溪2号”上插一脚,希望“北溪2号”经波兰到德国,谁知俄罗斯接受乌克兰教训,不再愿意受制于陆上国家改走水路。投机不成波兰自然加入了反对行列。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

有了乌克兰,波兰反对,美国看到了把事挑大的机会,美国介入其中,不仅对“北溪2号”,对“南溪”的过境国保加利亚也进行了胁迫,闹的“南溪”管道的进程现在也只止步于“土耳其溪”。“北溪”更别说了,本来应在2021年初完工,但由于美国制裁,多拖了一年,还未完成。美国反对“北溪2号”,目的是要把美国的页岩气卖到欧洲,说白了就是要和俄罗斯争夺天然气市场。但美国的页岩气价格高了俄罗斯天然气40%,是没有市场竞争力的。于是就只能用政治手段打击俄罗斯,制裁“北溪2号”,这就是欧盟的部分国家与美国反对“北溪2号”的主要原因。

北溪二号管道项目是俄美的大国博弈,是一个复杂的地缘政治问题,美国以打压封杀北溪二号项目为理由,美国的最终目的是要把俄罗斯能源赶出欧洲市场,把俄罗斯经济赶出欧洲大陆经济圈,把俄罗斯和欧洲大陆彻底切割。

俄罗斯经济离不开欧洲大陆经济圈,离开欧洲大陆经济圈,俄罗斯最终会走向分裂解体,美国打压北溪二号项目,是美国打压遏制俄罗斯战略的一部分,俄罗斯的地缘战略利益和美国的地缘战略利益是尖锐对立冲突的。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

俄罗斯要和美国瓜分欧洲势力范围,是美国不能容忍的,一个虎视眈眈的北极熊觊觎在美国欧洲霸权的卧榻之侧上,会让美国欧洲霸权寝食难安,美国担心的不是俄罗斯的能源对欧洲的扩张,美国担心的是俄罗斯势力对欧洲的再次扩张。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

俄罗斯和欧洲经济走的越近,俄罗斯越有可能重返欧洲,俄罗斯就有可能再次和美国瓜分欧洲,如果俄罗斯没有地缘战略利益的诉求,如果俄罗斯对美国的欧洲霸权没有任何威胁和挑战,俄罗斯像德国一样只发展经济,那北溪二号项目就是一个单纯的经济问题,美国就不会不遗余力的封杀北溪二号。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

北溪二号的博弈是俄美在欧洲博弈和全球博弈的一个缩影,是美国维护欧洲霸权利益和俄罗斯能否强势重返欧洲的博弈,在俄美的北溪二号项目博弈上,俄罗斯是被动和弱势的,只要美元霸权在欧洲横行,北溪二号就很难成功,在美元霸权大棒之下,北溪二号项目显得太弱小了,对俄罗斯来说,这场俄美的北溪二号项目博弈没有公平可言,只有美国霸权的淫威。

北溪2号本身是一个经济问题,然而随着项目即将竣工,却演变成了美俄博弈的政治问题。

北溪2号是以俄罗斯为起点,以德国为终端的燃气管道项目,俄罗斯的天然气输送到德国,然后再从德国转输其他国家。北溪2号燃气管道项目一旦竣工,无论是俄罗斯、德国还是欧盟,都会从中受益,损失最大的则是美国。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

美国反对北溪2号出于两方面的考虑:

第一:防止俄罗斯与欧盟多方位合作

俄罗斯地跨亚欧大陆,由于俄罗斯人大部分生活在欧洲部分,并且在文化和生活习惯上偏向于欧洲,算得上是一个欧洲国家,但是却一直难以得到欧洲国家的认同。最主要是历史问题,历史上的俄罗斯是个霸权主义国家,不断的侵略扩张,一度让欧洲国家感受到浓浓的恐慌。

欧洲国家一直担心俄罗斯会将铁蹄踏遍欧洲,随后苏联成立,与欧洲的关系变得更加紧张。美国借此机会笼络欧洲国家组建了北约军事集团,一方面是为了控制欧盟,另一方面是为了遏制俄罗斯的扩张。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

北溪2号燃气管道项目,可以看成是俄罗斯打开欧盟的重要举措,一旦项目落地成功,美国担心俄罗斯势力再次对欧洲扩张,与自己瓜分欧洲利益,同时也担心地缘政治问题,引发欧盟更加强烈的反抗美国。

毕竟欧盟对于美国长久以来的压制也很不爽,只不过没有强有力反制的措施,一旦俄罗斯加入,美国很难在全面的掌控欧盟。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

第二:直接的经济利益

北溪2号燃气管道项目建成之后,每年俄罗斯可以向欧洲国家提供550亿立方米的天然气,德国从俄罗斯进口的天然气将会翻倍增长。

俄罗斯一旦抢占欧盟市场,将会让美国的高价天然气失去已有的市场份额,严重的影响美国既得利益。

整体上来讲,北溪2号影响了美国眼前的利益,更加严重的威胁着美国对欧盟未来的掌控。俄罗斯通过北溪2号不仅抢占了美国的市场,还会影响美国在欧盟的布局,这就像一条导火索,通过经济随时可能引爆欧洲的政治。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

欧盟反对北溪2号有两个原因:

第一:欧盟内部矛盾升级

欧洲议会的召开,谈及北溪2号燃气管道项目,最终26:1德国被孤立了,德国顶住了美国的压力,却发现最大的压力反而来自于内部。

英国脱欧已经成为了事实,欧盟内部的矛盾已经开始显现,老牌欧洲势力与新兴起的欧洲势力之间产生了摩擦,可以说这是美国一手造就的。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

美国一直希望能够完美的掌控欧盟,由于老牌欧盟势力的存在,美国对待欧盟的策略一直是拉拢、挑拨内部关系以及打压。美国一旦跳出来反对,就会有很多欧盟国家跟随美国的步伐,企图与美国走得更近,彻底取代老牌势力。

第二:利益让有些国家眼红

西方国家最看重的就是利益,任何的联盟在利益面前都显得微不足道。

德国本身就是欧盟的领头者之一,北溪2号燃气管道项目落地之后更会为德国带来更多的利益和筹码,这严重影响了欧盟的现有利益结构,欧盟内部并不希望德国能够再次成长,甚至成长到更高的层面。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

这让我想到了螃蟹效应,一只螃蟹想爬出来很简单,但是如果装了一堆螃蟹,谁也别想爬出来,每当有一只快要爬出来的时候,就会出现很多条腿把这只快爬出去的螃蟹拉回来。

欧盟说的直白点就是一群“塑料姐妹花”,只有你过得不好,才是让我最踏实、最开心的事情,一旦你有机会成长,我怎么可能不去阻止。国家层面之间,谁都想成为老大,而不是看着别人成为老大。

美国一直将俄罗斯视为最大的威胁,凡是对俄罗斯有利的,美国都会阻止,只是不知道这次普京会拿出什么态度,美国会不会再次踢到铁板上。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

北溪二号”是一条从俄罗斯到德国的天然气运输管道,全长1224公里,通过波罗的海将俄罗斯和德国联系起来。下图中的蓝色箭头所指的线路就是“北溪二号”的管道图。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

俄罗斯和德国为啥要建设这样一条跨波罗的海的管道呢?这就要先看看之前的俄罗斯-欧洲天然气管道图了!

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

如上图所示,之前俄罗斯通往欧洲主要有三条天然气管道线,第一条是从俄罗斯-白俄罗斯-波兰-德国,主要供应德国、比利时、荷兰等国,就是下图中标“1”的那条粗红线;第二条是从俄罗斯-乌克兰-斯洛伐克,主要供应中欧斯洛伐克,捷克,匈牙利,奥地利等国,就是下图中标“2”的那条粗红线;第三条也是从俄罗斯-乌克兰-罗马尼亚,主要供应保加利亚,原南斯拉夫国家,以及希腊等国,就是图中标“3”的那条粗红线。

按理说,原有管道是能够满足欧洲国家从俄罗斯进口天然气的需求的,但是俄罗斯和乌克兰全方位的对抗,让俄罗斯萌生了建设“北溪二号”输气管道的想法。

抛开政治军事领域俄乌两国的矛盾不提,在天然气领域俄乌两国也有着巨大的分歧。俄罗斯屡屡威胁对乌克兰居民断气,乌克兰目前根本没有合适的俄罗斯天然气的替代品,所以俄罗斯真断了气,乌克兰就抓瞎了。乌克兰的杀手锏是,俄罗斯你的对欧出口天然气管道要经过我的国土,你真给我断气,我就给你把管道断了,让你给欧洲其他国家也没法供气。当然,这样不仅损害俄罗斯的利益,也损害其他欧洲国家的利益,乌克兰也没胆量真这么干。

经过双方声嘶力竭地互相威胁一通后,目前达成的协议是,俄罗斯高价卖天然气给乌克兰,乌克兰高价收俄罗斯天然气的过境费。 但是随着俄罗斯和乌克兰在克里米亚和东乌克兰领土纠纷愈演愈烈,未来这样的协议能否长期保持俄罗斯方有着较深的担忧。而且受制于人也不是俄罗斯人老毛子的尿性,所以有了目前建设中的“北溪二号”天然气管道。

这管道的受益方有哪些国家呢?

1、最大的受益方当然就是俄罗斯

经济上实现多样化的向欧洲各国的输气管道,不需要经过乌克兰和波兰的领土就可以向欧洲输送天然气,能源出口通道更加安全,同时省下来每年给乌克兰上供的天然气过境费。政治上拉近了俄罗斯和欧洲国家的关系,乌克兰制约俄罗斯的杀手锏又少了一招,乌克兰反抗俄罗斯的力度会越来越弱,最终实现普京的梦想,俄罗斯和乌克兰,白俄罗斯重新部分恢复苏联国家联盟也未可知。

2、第二大的受益方是德国

“北溪二号”项目一方面让自己的进口天然气管道更加多样化,保证了能源通道的安全。另一方面,德国将成为俄罗斯天然气在西欧各国的“总代理商”,俄罗斯的天然气落地后,由德国掌握着输往欧洲各国的天然气的阀门,除了能收部分过境费外,也将提高德国在欧盟各国中的话语权。

3、第三大受益方是比利时,荷兰等西欧小国。

因为这条管道输来的俄罗斯天然气他们也是最终用户,多一条运输管道,他们的能源安全能更有一份保障,并且由于给乌克兰和波兰不用交过境费,“北溪二号”天然气的价格也比过境波兰和乌克兰的天然气要便宜些。

这条管道的利益受损方是哪些国家呢?

1、乌克兰

乌克兰在与俄罗斯的对抗博弈中,军事实力完全不是对手,自身的能源还需要俄罗斯来供应,本来要挟俄罗斯的最有效的筹码之一“输欧洲的天然气管道过境乌克兰”也要失去作用,经济上还一年少了若干亿欧元的俄罗斯天然气过境费,以后乌克兰根本无力和俄罗斯对抗,将会被普京按在地上摩擦,政治上有可能最终会投入俄罗斯的怀抱。这个大概就是作为大国的邻国的小国的悲哀和宿命。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

2、波兰

与乌克兰类似,失去了制约俄罗斯的手段和筹码,同时没有天然气过境费可收,在经济和政治上双重失分。不过波兰是北约成员国,有美国大兵驻扎在波兰,有大哥口头上撑腰,暂时不需要面对俄罗斯扩张的压力。

3、美国

本来“北溪二号”这个项目是欧洲国家的事情,但是美国跳出来在工程即将完工的时候极力阻止,主要有以下几个考量。第一,美国不希望俄罗斯和欧洲国家关系更加紧密。美国战略上将俄罗斯和中国都作为了威胁和竞争对手,自己北约的小弟和俄罗斯发生经济联系,肯定是美国不愿意看到的;第二、美国不希望德国通过作为俄罗斯天然气的“总代理商”提高在欧洲国家中的地位。德国在欧洲国家中话语权的上升对应得必将是美国在欧洲国家中话语权的下降,大哥说话越来越不好使了美国人接受不了。第三、经济上美国LNG天然气公司还觊觎欧洲的天然气市场。如果欧洲市场都被俄罗斯的低价天然气占领了,美国公司的高价液化天然气卖给谁啊?

4、法国

法国一直认为自己才是欧洲大陆最重要的国家,是欧盟的核心和领导者,毕竟二次世界大战法国都是战胜国,而且目前也是联合国常任理事国,但是德国这个竞争对手经济体量上已经远远超过法国,国内局面也比天天闹“黄马甲”的法国稳定,现在通过“北溪二号”项目又一定程度能控制欧洲国家的天然气供应安全,是法国非常不愿意看到的,所以法国也在极力阻挠这件事。

那“北溪二号”这个项目的未来前景到底如何呢?我个人认为,乌克兰,波兰包括法国的反对俄罗斯和德国根本不屑一顾,美国的阻挠应该能够延缓这个项目的推进速度,但是大概率这个项目未来还是会完成。主要原因如下:

第一,这个项目已经基本完工了,这一项大工程总造价达95亿欧元,这可不是一笔小钱,花了这么多钱因为美国的阻挠就都放弃了,之前投入的钱都白花了,谁家也不能这么败家。 更何况这个项目完成后对于德国和俄罗斯还能带来上文提到的那么多的益处,所以无论德国还是俄罗斯都显然是不可能放弃的。

第二,俄罗斯方面当然根本不搭理美国的制裁,主要纠结就在德国。德国现在的心态和爹妈逼着自己和女朋友分手的男童鞋类似,但是随着男生年龄越来越大,自我独立性越来越强,对父母的依从性就会随之下降,你见过40岁老爷们还啥事都让父母做主的么?如果说二战结束就是新欧洲新德国出生的话,现在这个德国和欧洲都逐渐长大了,美国对欧洲和德国的影响力下降是客观规律,谁也无法改变。加上目前德美两国的首脑在若干问题上都有矛盾,两个人价值观也不同,极度看对方不顺眼,两国关系也随之遇冷。

为什么欧盟和美国都不支持俄与德的北溪2号?

第三,德国的民族基因里对美国并无好感。两次世界大战,德国都是在美国参战后失败的,可以说德国的大国崛起的梦想就是被美国人泯灭的。希特勒是个王八蛋,但他对德国这个国家和德意志这个民族可是真爱,如果灵魂拷问一下,德国人内心最深处到底更爱希特勒多一些还是美国人多一些,这个谁能说得清楚?

综上所述,我认为德国还是将在不与美国翻脸的底线上方不断去与美国软硬兼施妥协对抗,寻找机会去实现自己的利益,如果美国人逼得紧,那就先缓一缓,假如过一阵美国人政策有些调整,又或者换了总统,对德国施加的压力没那么大,那就抓紧机会推进,把项目做成既成事实,美国再反对也就来不及了。

华为5G项目在德国的处境与“北溪二号”类似,我之前写过两篇介绍华为5G项目在德国落地中美博弈的文章,链接如下:好消息传来,华为5G设备在德国电信市场取得突破,最近一周关于华为5G网络设备入欧的消息汇总,中国和俄罗斯都在静待德国人如何权衡。

关注我之前文章的同学大概了解,我对于华为5G设备能获得德国政府的许可总体还是持乐观态度,但是冒出来“北溪二号”项目后,直觉上我认为对华为5G项目在德国落地不是好消息。原因是,我认为与华为5G设备相比,“北溪二号”项目对德国更重要,德国在“北溪二号”上对美国“硬”的概率大,但同时又不能把美国得罪狠了,所以在华为5G项目上对美国“软”的概率大。

原创文章,作者:恨江流,如若转载,请注明出处:https://www.miaoshou.cc/22835.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注