现在头条上有些人自己都一知半解,却写文章给别人“科普”,你怎么看待这种现象?

别人一知半解,你就全明白吗?一个问题如实回答:你何年何月何日何时死?做人不要瞧不起别人,天外有天,人外有人。先看看自己值几分钱?你有能耐,怎么国家名人榜上没你?你也就是个Q。之所以能活着,借好人光了,如若你自己,定饿死无疑。头条是大众平台,并不是专为专家学者所设,之所以上头条,互相学习,寻找开心快乐,互相包容。贬低别人,抬高自己,有意思吗?

别人的好坏不重要,有比较才有高低优劣,主要在于自己要不断的提高赏析能力,去粗取精,优胜劣汰,才有自己的成长!

孔子还曰三人行必有我师,择其善者而从之,其不善者而改之!谁敢说自己究极明了世间所有学问,掌握天下所有知识?都是在探讨中进步!

很好,现身说法。实际实用。

我常对孩子说,就跟身边优秀的人学东西,实在管用,满世界拣些伟大的人去学是学不到好处的。人成名之后的说法,多半是胡说八道,虚假甚多,多是美化。看看一些说较经验的,都是收费的,很恶心人。条友之间互相探讨经验,体会,才是正道。

我时不时地发条快递,把自己一点所得传出去。就是为了互相鼓励,互相学习。先行一步,先达为师,传授成功是本份,是大度,以此诱引收小白的钱,真的恶心人!金钱绝对不能在这里万能!

跟我收费,哼,来一个骂一个!无良的贩子,知识人的悲哀!统统是败类!!!

先说下提问题人有失偏颇吧!说人家一知半解?自己应该学富五,或那方面大伽吧!古人云,助人为快乐之本!把自己有限知识让人家受益!抛砖引玉也好!头条人才济济!任何问题都能**解决!众人拾柴火焰高!愿你我之力互助助人!山高任众登,水宽竞众游!一知半解先,众人圆梦圆!

请问什么叫一知半解?今日头条是大众平台,全国这么多人登录关注,有自己喜欢的话题了发表一下自己的见解非常正常,只要在法律的范围之内,不伤害你,我,他有何不可?不要一棍子***,毕竟这里不是大学讲堂,不是专业人士的讲座,爱看就浏览一下,不喜欢就一翻而过,何必加以指责呢!

在头条,我最喜欢看评论。

现在有个很有趣的事情。

头条有些提问让人很无语,很可笑,也许这是一种模式,故意带节奏,故意吸引话题,越离谱,越能吸引大家的关注。

但是那些伪专家,故意带节奏,故意煽动,故意歪曲事情的人,不可饶恕。

也许提问者只是抛砖引玉,但愿是这样的。

有些提问,看的人很气愤,都想骂娘,反而这些提问很热门。

反观回答者,倒不乏头脑清醒,思维缜密,知识渊博之士。

所以大家要有选择性的甄别,头条的评论还不错的(*๓´╰╯`๓)♡。事情越辩越明,总有理智之人值得我们学习,所以我最爱看评论。

我也是一知半解的猪,加入头条平台,一不为钱,二不为流量,真实目的就是释放情怀,想抛砖引玉,和各位大神们互相学习,增长点个人见识,待风过之时我还做我的猪,别无它求。其实做猪也挺好,凡事不要过脑子,吃了睡,睡了吃,浑浑噩噩了此一生,人生路上活的太精明的人其实也挺苦挺累的!

“**漂移”是魏格纳的臆想,“相对论”是爱因斯坦的猜测,这些假说根本无法进行“验证”。

但是既然“教科书”上说了,研究员与院士们就要进行科学普及,由不得你不相信!

研究地质学的,会连篇累牍的写“板块运动”的文章,说什么断裂带的“北北东”走向……

研究高能粒子的会危言耸听,要建“大型高能粒子对撞机”……

现在头条上有些人自己都一知半解,却写文章给别人“科普”,你怎么看待这种现象?
现在头条上有些人自己都一知半解,却写文章给别人“科普”,你怎么看待这种现象?

原创文章,作者:秒收,如若转载,请注明出处:https://www.miaoshou.cc/29137.html

(0)
上一篇 2021年7月4日 11:29
下一篇 2021年7月4日 11:52

相关推荐