如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

阅文集团,由腾讯文学、盛大文学合并而成,主要职能为共同运作网络文学,统一管理和运营原本属于盛大文学和腾讯文学旗下的起点中文网、创世中文网、潇湘书院、红袖添香、小说阅读网、云起书院、QQ阅读、中智博文、华文天下等品牌

当你了解到阅文集团的身家背景时,再看该集团新推出的**合同,你就不难理解为什么他们如此藐视创作者的正当权益了。其实这就是垄断下的产物,该合同条款已经涉嫌违法。只要有关部门介入调查,就一定会给阅文集团开出天价罚单。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

下面请看阅文集团的**合同部分内容:

在合同内容中,用红圈圈起来的部分,你可以认真阅读一下,这是对创作者权益影响最大的地方。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

从合同内容中,我们可以发现对原创作者的不利因素。

1、如果签订该合同,创作者不仅失去所有版权、明确的收益解释权,还将失去社交账号、解约合同的任何可能。打一个比方,签了该合同你就**给了阅文。

2、对于像阅文这样的大公司来说,仅利用这种**合同,就可以通过做账,轻易抹平收益,导致乙方失去所有收益的发言权,因为你签合同时就默许了人家的做法。

3、以往阅文可能承担着运营风险和推广成本,而现在则把责任与风险转嫁到创作者身上,而阅文则可以了躺着赚钱。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

阅文集团已经惹起众怒,如果他们不改**合同,近800万创作者肯定会向今日头条转移,这就给头条系重建格局的机会。

从目前今日头条各运营项目来看,已经在布局娱乐文化市场,只是还没有形成阅文集团的规模罢了。只要阅文集团引番不改**合同条款,必然会激怒近800万创作者,他们自然会另寻高就。而今日头条则是最好的去处,只要头条系能够借这个机会敞开大门接纳这些受到权益伤害的创作者,就会迅速扩大自己的规模,如同蓄水池一样,源源不断地吸入优质创作者资源,而这不正是头条系重建格局的大好时机吗?

结束语:可以肯定地讲,今日头条是目前国内最好的平台,以包容和接纳为原则,以创新与拓展为主线,相信会在不久的将来超越阅文,成为该领域里的巨人。

想玩流量取胜的道路,但是又不想花钱,是一定会死的很惨。最美好的先例就是百度。

吃像太难看,又大谈梦想之道,是一定会被打脸。往好了说,新上任的阅文高层算是一个“笑面虎”。

我们先来说阅文,这个**合同,到底影响了多少小说创作者的收入?

事实上,我们简单的说,如果这个条款即使不合理,但是可以提高你的收入,所谓重赏之下必有勇夫,那也不会招来各路大神作者的反对,以及小说集体停更。

1、最原始的阅文旗下的小说网站,起点,创世,红袖等等。都是采用的“订阅+全勤+勤奋写作+道具分成+月票奖励”。这模式可能不少人看小说的人,多少都是了解一些的。

也就是作者通过上传自己的小说,用户付费订阅,平台给与的政策支持,你全勤创作,勤奋协作就会有奖励。到这里都是属于,苦劳的工作,这几点对于一个新手,或者说对于95%以上的网文作者都是靠这种形式,在维持自己的“梦想”。

但是梦想,是要有实现**,并且需要不断**的。

**这个梦想的方式就是:道具分成,和月票奖励。跟追星的一样,网文作者也需要月票的加持,这就相当于是粉丝的认可,粉丝给钱打赏,这种粉丝的经营,在现在的网文中很有章法。

例如比较知名的“红盟”“贺兰山”等等。

2、既然早年起点,都已经形成了,如此比较好的模式,为什么?要废止?

并且现在开始实行部分免费阅读,甚至是微信阅读上面的“全部免费阅读”?

这事,其实也容易理解。

因为这个模式,是一个阶段时间内的模式。这种有利于作者的模式,适合培养平台,建立平台,在整个平台还没有形成头部先锋的时候,用一种普遍的**,让整个作者群体出现拔尖的高手,是可行的。

也就是说,一旦平台有多个大神诞生,并且作者人数到达一个数量级。那就必须要放弃这种模式。(这玩意不是洗地啊,后面我们慢慢说)

因为这种模式,花费了不少没有产生效益的钱。看清楚我说的,是没有产生效益的钱。不是说冤枉钱,也不是说花了很多钱。

这种钱就好像在经济好的时候,企业会有额外的15%的招聘,以便优化结构,还有找到更合适的人。这相当于冗余设计。

既然有的钱,没有产生效益,也就是说,这部分内容,压根就没有人看,更谈不上所谓的被用户喜欢,订阅,形成打榜粉丝群体。

我相信阅文是有一个庞大的数据,能够统计出来,这些完本的小说,但从来没有几个人看的书到底有多少?

这就相当于,坐拥一座,没有被人发现的金山,自己却年年亏损。

想让别人发现,同时为平台带来盈利,就只有用一个办法,那就是通过免费渠道出去,拉动流量变现。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

3、也不是说网络平台的老板都是不要碧莲,其实几乎所有运营流量的人,都有一种感觉,我好不容易运营的平台,你在我这挣钱,真的是我给你一口饭吃,我要是运营不下去了,你还去哪里挣钱?

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

为什么会出现这种思维?其实这是,PC时代,带来的流量遗毒!

这事儿,得埋怨百度!

事实上,最有机会做起来,依靠流量挣钱的平台是百度。百度垄断国内搜索引擎市场,并且百度很早就开始做自己的内容平台,“百度知道,”“百度经验”,“百度答”,“百度贴吧”等等。

同时百度拥有全国最大的“站长群体”,但是百度太贪心!!!

这事情造成了情况是,只有真正有技术,会写代码,会***,会SEO的群体,才能成为站长。只有这部分站长才有流量变现的能力。各种伪原创,各种外链,站群等等都是这群人的专属。百度只负责找流量大的群体投放CPS**。

并且百度也在抢夺内容,只是百度的内容平台拿到了60%以上的流量。他当然不会觉得,有一天会出现公众号平台,这种产品?

事实上,对于百度来说,降低站长的门槛,在2010年微信公众号出来之后就开始做“百家号”,这对于百度来说,太轻松了。技术和流量

为什么没做?

因为除了李彦宏,没有人敢动百度的流量格局。也没有人敢去给这些“只会写内容的站长群体”,发钱。

百度已经习惯了,别人做好流量,自己拿来卖钱。挣多挣少全来自于我的分配。

所以大量的不给钱,还希望你义务的贡献内容,是百度这类搜索形成流毒。

对整个网文冲击最大的就是这群站长群体带来的盗版。

人家站长,一个爬虫,一个CMS系统,轻松每天爬取各大网站小说。

这才是***的流量变现。

即使,作为对手的腾讯,也同样看着百度的营收眼红,毕竟能够将流量强势变现的,貌似只有百度,可以实现多年稳定的流水增长。(尽管你看不起百度,但是百度的净利润应收,一直都很强势)。

4、这就谈到点子上了!从阅文流出的合同,据说是2019年的合同。跟2020年4月份的有所差距。但是从2019年的合同,我们基本还是可以窥探出来。

(1)流量变现将成为主导思路。也就是说,曾经的那些花钱培养的小说,没有带来预期的收益。我要拿出来,给平台导流。同时新的创作者,一定要考虑文章受到欢迎,要有人点击有人看,才有钱。

其实流量变现成为主导,本身没什么问题。

但是,他需要一些的政策来扶持流量变现的落地和执行。我们以今日头条为例,今日头条的内容创作有各类活动,如一直持续的青云计划,还有各类短期的小活动。你都可以参与创作,获得奖励。

同时头条的免费小说,给与的流量加持要高于,阅文的微信小说阅读。

也就是说,以流量变现的方式存在,你就不能重蹈百度的覆辙,你就要舍得花钱买流量,对于有流量的内容舍得花钱。同时舍得补贴流量,也就是大量的算法推荐。这其实是一个冒险和冲击高营收的好手段。

(2)阅文这个合同最大的争议在于。作者和平台是雇佣关系,但是平台不需要履行雇佣的义务。也就是说你写文章,其实就是赚流量的钱。(看清楚,跟所谓的版权,和什么玩意乱七八走没有任何关系)。

所以这就很明白了,其实人家出发点就是流量。作者就是流量主,有流量就有钱,别谈什么高大上的作家,啥啥啥!内容好就有钱,内容坏就没有钱。流量的归属肯定是平台啊?流量哪里来的版权?流量的一切属于平台!

5、可作者不这么想啊!作者的思路是:我知道作家跟写鸡汤文的工作号编辑是两码事,一天一地好不好?

小说和新闻,公众号文章有本质的区别。小说是一个有生命力的文字。

基本上所有文字创作者,最后都会考虑向小说冲击。那代表着一个可以传世的具有生命的文字。

完全将小说等同于流量的运营方式,本质上就是在说,你们这帮作者就是一帮low逼。我明天3000块招聘刚毕业的大学生,培训几天就能上。不就是汉字重新排列组合一下吗?

就是一坨si,我平台愿意推广,也能成为受欢迎的大神之作。(不要怀疑这种思路,你看各种脑缠的电视剧就知道,这帮人的思路,从来没把观众当人看)

6、对于流量运营而言,你既然已经打算依靠流量来****,那就要付出相应的“金钱”,同时对于版权,就是牌坊,怎么的你办完事了,花钱给人家竖个牌坊,你还吃亏啦。

什么都让你占理,这事不能这么玩!

谢邀!最新情况是阅文准备直面挑战,希望作者们与平台共渡难关,共同摸索未来!

但是,真的还有未来吗?

腾讯接管阅文后的一系列操作亮瞎眼球!各路大神纷纷入场,发表意见(唐家三少,你还在干什么?),更有甚者直接断更,单章大骂阅文集团

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

读者作者齐心协力,掀起**

微博知乎头条热榜掀起**热搜,但是却是一次次撤搜,一次次**热度,但是没能让人屈服,知乎话题一次次顶上榜,龙空叫骂之声更是从未断绝

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

最重要的是:对著作权法草案修改意见

从4.30到6.13号是中华**共和国著作权法修改进行全网听取意见的时刻,龙空已有修改意见教程,这里就不多赘述,错过就是十年!

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

资本,资本!书上看的终究还是片面,不够主管感觉不过如此,但只有亲身体会才知道它的**、血腥的气息!

不知道你们有没有看过这样一个故事。

老虎抓了一只羊和一只鹿,准备吃了他们。羊和鹿都向老虎恳求,千万不要吃自己。这个时候老虎发话了:“这样吧,你们先打一架吧,谁打赢了,我就不吃谁。”

听了老虎这个话,羊和鹿立马扭作一团打了起来,毕竟谁都不想自己被吃掉。在打架的时候,羊和鹿展现出了旺盛的求生意志。

后来,鹿打赢了羊,老虎便一口吃掉了鹿。羊一脸惊恐地看着老虎,颤声说到:“你说话不算数。”

老虎不屑道:“要我说话算数?我给了你们时间逃跑,你们非要在那扭作一团打起来,如果你们当时选择分头逃跑,至少有一个不会被我吃,现在你也没了力气,想跑也跑不掉。”

随后又一口吃掉了羊。

看完这个寓言,你怎么想?

一、阅文新合同出炉

在6月3日,阅文的新合同终于出炉,涉及到的修改条款共十二条。此时距阅文高管承诺修改合同,已经过去将近一个月了。

阅文的合同刚被爆出来那会,阅文人人喊打,微博阅读量高达2.9亿,可如今呢?还有多少人记得这事?

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

人是有记忆的,互联网却没有。热度不断消散,现在早已无人提起。腾讯用了一个月让这件事热度降下来,缓兵之计玩得不可谓不厉害。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

说回正题,比起旧合同,这新合同更让我出离愤怒。一个月过去了,这就是阅文拿出的态度?就这?就这?

二、旧合同比法律还狠,直接剥夺著作权

腾讯的旧合同大家也都知道,这里只说比较重要的点。

阅文与作者之间,主要是围绕着版权、作者的收入、是否免费这三个点产生的争议。

在旧合同中,作者所写的书的版权直到作者死后的50年都归阅文所有;取消之前的按章节收费并改为免费阅读(这等于作者最稳定的收入没有了),而作者的收益则改为扣除平台的所有运营成本的钱后的净利润与作者五五分成。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

这份合同,既霸占了作者的著作权,又不保证作者的收益,还将作者最稳定的收益模式都取消。都2020年了,为什么还会有这种近乎不讲理的**合同!

三、**字游戏,我只服阅文

而阅文新合同长什么样呢?这里挑重点的来跟大家讲一讲。想要了解的,文末我贴上了这次阅文放出的对比图,大家可以自行参考一下。

新旧合同最大的区别在于,新合同分为四类:基础协议、授权协议(甲版、乙版)、深度协议。

其中的基础协议为作家无偿**,作者无需将版权交付阅文官方,但也没有收益。而深度协议,则是大神级别(有议价权)的作家与平台签订的协议。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

而其中的授权协议则是面向作者最为关键的一部分。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

这两个版本最大的不同就在于,甲版将著作授权给阅文,依旧是直到作者死后50年,而乙版是作品完结后的20年。甲版会给作品推荐位,有作者专属的福利,而乙版这些则都没有。

新合同还注明授权到何时,收益就到何时。在这样的合同条款下,乍一看是乙版收益更高,但仔细一想并不是,甲版有系统内推的,而乙版则没有。

在拿不到系统内推的的情况下,想要做出成绩,基本是难上加难。

所以,即便新合同给了你选择的权利,但在本质上,和之前的**合同也没有什么区别,不过文字游戏罢了。

在合同中,肯定了著作权是属于作者的,但中国法律本来就规定著作权是属于个人的;

也肯定地表明了如果收益为零或亏损是由平台兜底的,但作者写书难道还要他自己出钱吗;

在合同中也说了是否选择免费模式由作者自己说了算,但在这一条中也根本没有说清楚免费模式到底收益会如何产生。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

在笔者看来,阅文合同并没有在根本上做出改变,表面上给你提供可选择的余地,实际上,却根本无法做出选择,不过是**契和空头支票罢了!

四、泛娱乐化战略让阅文走向必然的剥削

在网文领域,阅文拥有着80%的市场份额以及60%的读者群体,是绝对的垄断级别。

在这样的环境下,作者的基本权益很难得到保护。

而基于腾讯的泛娱乐化的战略,腾讯也必须将版权死死地捏在手里。这才有了阅文如今面对作者的态度。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

何为泛娱乐化战略?即以IP为核心,围绕IP打造游戏、影视、漫画等文娱作品,充分发挥每一个IP的价值,这就是泛娱乐化战略。

也基于这样的战略因素,腾讯必须将版权握在自己的手里,让自己能更便捷地实现改编等一系列操作;取消收费阅读则是为了更便利地推广IP;改为净利润55分成,则保证了自己绝不会亏本,压榨作者的最后一缕价值。

对了,在这样的模式下作者并不是作者,而是写手。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

五、新合同下的作者,依旧只是砧板上的鱼肉

新合同已经**了,可结果却并没有改变多少。

而网文作者这一个月以来的抗争真的让他们的处境变好了吗?笔者认为并没有,无论是哪一版的合同,作者的利益,都依旧被阅文所侵害。

在以前,作者指望什么吃饭?指望的是订阅和打赏。

现在阅文铁了心要做免费模式,却并没有标明一个明确的收入。虽然保留了收费模式,并表示作者可以自行选择。

但说真的,如果同一个网站内,有免费和收费两种模式,收费模式必然会被压榨的毫无生存空间。

人嘛,谁不想去捡个便宜?更何况中下层的作者只有签订授权协议的份,如果选择甲协议,你的著作权就不是你的了,但如果你选择乙协议,你甚至可能还会饿死。

你问我那些大神?大神级的作者,他们可和这些中下层的作者不一样,他们拿的是定制协议,他们是有议价权的。

但仔细想来,又有什么不同呢?不过是换一把菜刀杀鱼。

资本主义吃人向来不眨眼。

关于开篇的那个寓言,表面上,老虎给了羊和鹿选择的余地,可它们真的能选择吗?当一方处于绝对弱势的时候,所能希望的,只是活得久一点罢了。

阅文正如前文的老虎,表面上给你选择的权利,可真的有用吗?不过是资本主义****的文字游戏。

其实,腾讯一直在利用自己的垄断地位不断排挤竞争对手。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

去年八月份,腾讯音乐利用自身的音乐版权垄断地位,被国家反垄断局立项调查;

今年三月份,腾讯多次**字节跳动旗下飞书app的链接,字节跳动也是正式向**提交了反垄断诉讼;

亦是今年三月份,腾讯**24省市健康码也是让诸多网友不满;

而这次五月份的事,腾讯更是利用自己在网文界的垄断地位,不断挤压作者的生存空间。

那么合适才能改善呢?

毕竟资本吃人的时候,是从来不眨眼睛的。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

作者:烛光温酒

事情变得越来越有趣了。

今天我们先不谈**合同,先来追忆一下当年网文**的是是非非。

很多人不知道的是2013年,彼时腾讯旗下的创世中文网刚诞生,当时人称“五帝”的吴文辉团队便打出了“拒绝**条款”的口号,承诺给作者权利、版权和**度,剑指当年盛大文学的全版权“**契”,从当时还在盛大文学旗下的起点中文网挖作者。

我所记得的就有苍天白鹤,还有最近因为《庆余年》而很火的猫腻。当时大家公认腾讯创世的待遇最好,50%分成,无线收入和版权收入均对作者分成,中底层作者也有各种奖金。

当年的314(阅文总编辑杨晨)说过这么一段话:“每一个作家的选择都是**的,虽然说有可能在一本小说之后,作家有更好的选择而离开创世中文网。但我们会感到失落的同时,我们会认为没能留住作家这是我们的问题。我们只会通过这个事件去改进,而不会因此去进行更多的**。因为我们相信,只要有一天我们能做得更好,那么,离开的作家一定会再重新选择我们创世中文网。

而作为对比,当时的盛大文学,将最有价值的版权紧紧攥在手里,不肯撒手。

如今七年过去,历史又一次重演。

“五帝”离开前(也许是)无意中留下的隐患,被有心人发现了。

隐患?什么隐患?

正是这份“新”合同。

和大家想象中的不一样,这份所谓的新合同,可能连新接手阅文管理的程武都没仔细读完过。

4月27号新团队接手,4月28日新合同出来,腾讯的法务再厉害,也不可能厉害到这个程度。

唯一的原因就是,它来自2019年,那时正是“五帝”执政时期,这是一份“历史文件”。

而现在,它成了某种标志性的东西,被某些人用来裹挟**,借以实现某种目的。

合同坑,该不该反抗?

该,真的该,尤其是在业内普遍采用压榨合同的当下,再不挣扎一下,网文作者真的连生存都成问题了。

我在知乎上看到过一位名叫花蛤精的网文作者,因为长期在家写作压力过大,在书最后,让主角打破第四面墙,把作者自己给“太监“了。我当时就想,这种”自我**“,真的有股行为艺术的意味。

怕就怕,你我都以为这是一场“屠龙“之战,结果住在深山里的” 龙“,并没有想要伤害任何人,它只是喜欢闪闪发亮的金币,而被正义感驱使的人们,只不过是被觊觎”龙“巨大财富的巫师给**了,当成了炮灰。

比方说昨天的“五五断更节“,明明有几百万的平台,但响应者却没有多少,我记得大概只有一百来号人。

这说明什么?

说明大多数作者的态度其实还是相对理性的——换句话说,有些人,想搞事,没搞成,因为大家都在等官方的态度。

比起各种另起炉灶的小平台,腾讯毕竟是国内的大互联网企业之一,至少在稿费上没拖欠过作者。

在这个特殊时期,靠谱、稳定,依然还是多数人所追求的东西。

所以阅文的程武新官上任,先被人放了三把火。

“免费阅读“只是一个引子,不谈具体分成,不谈流量收益,先戳中中下层网文作者最敏感的点。

放火的人笃定一件事,搞阳谋,你要想利益最大化,你都不得不按我规划的来,比方说“**契“、全版权,然后被**。

他们以为自己吃准了腾讯这边的资本,攻击对方最在意的痛脚,反正后者舍不得在利益上让步,因为这是“行规“。

这是一场不同的资本与网文作者的三方博弈,稍有不慎,作者就会沦落到“才出狼窝,又入虎口“的境况。

现在最重要的,不是把锅给砸了,而是怎么把这锅饭做好。这一点,很多大神都看得清清楚楚。

而阅文在作家恳谈会后,也给出了他们的态度:著作人身权无条件归作者所有,著作财产权在双方自愿前提下,由作者授权。如果你看过相关的新闻,不妨注意一下新闻中的话语口径——“针对过去多年和合同中遗留下来的不合理之处,应该也必须修改,对于作家应有的权力,应该明确在条款里。“

这是非常清晰、直白地向棋盘对面的资本接招喊话了:我不怕,而且我偏偏就要打破你所谓的行规。

再回过头来说说免费阅读的事,阅文的付费精品不会放弃,而免费阅读,作者也是肯定会有流量收益的,这一块其实是不同的产品路线规划,不可能全盘推倒付费机制,没人会干这种自毁长城的事情。

这么一想,就更有意思了,既然阅文本来也不可能放弃付费收益这块,那么一开始放风出来要“全盘免费”的人,究竟是什么动机?

话已经说到这里了,点到即止。

不破不立,一些滥觞终归需要人来打破,再重塑。

阅文也不需要和谁一争高下——有道是,我与我**久,宁做我。

起点中文网(阅文集团)不是要逼死作者而是要很逼死同行

俗话说店大了欺客,起点本身就是最大的网文平台,而且还背靠腾讯爸爸,目前没有什么能比肩的对手吧。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

最近爆出的最新**合同,基本上让创作都没有任何的权益,除了收益少了,自己写的作品和自己没有半毛钱关系了。难道起点真的是要逼走创作者?
不,其实是因为起点要做免费阅读了,之后就靠**和作品出版或者内容影视化赚钱了,可以理解成小说版本的今日头条。他们只是把过度期的阵痛转移到创作者身上罢了!

那为什么要做免费阅读呢?一方面要流量,很多盗版小站以后就没得做了,同样是免费为什么不看正版呢?另一方面就是把竞争对手扼杀在摇篮里,让他们没有机会做大做强!是不是很像互联网公司的烧钱大战,之前的百团大战最后只剩美团饿了么,网约最后只剩下滴滴……起点网现在是直接向全网平台发起了战书,对读者可能会有一段时间的红利期,但是尘埃落定之后,可能又是独角兽的垄断,经验告诉我们,占过的便宜都要还回去的。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

头条系木叶文学的机会

熟悉头条的朋友都知道,今日头条系的木叶文学也是一个网文平台,最近也投入很大的精力在发展,虽然年轻,但是今日头条的用户日活跃量可是中国互联网的顶流了,只要有合适的引流机制,机会还是很多的。

想要在即将爆发的网文平台大战中分一杯羹,估计还是要烧钱,把创作者的激励提高,给阅读者做一下看书得钱的老套路,招不在新,有效是关键。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

我是@微光心理学,您的关注和点赞是我创作的动力!谢谢!

头条的免费模式不利于内容创作,真正好的模式就是正规的经纪人模式。

内容付费才是长远的健康模式,流量模式永远不会产生好内容,只会产生没有底线的东西!

起点的模式原本是非常好的模式,所以它才能够**大多数水平高的创作者,而大量好内容也吸引来大量读者。

现在的问题是一方过于强势,一方过于弱势,自然产生不平等。不平等条约不是今年出现,也不是近几年,而是早就开始一步一步走到现在。

个人认为,平台可以推行免费,但是内容创作不能免费,免费的前提是平台买单!就像以前的免费**网站,是平台购买了版权,然后免费**给大家,而不是创作者免费为大家创作!

**合同是指内部约束,当合同内部上升到法律层面时就是无效废纸。在中国径内,任何合同内容不能与中国法律相敌触,这是大框架。

一、阅文**条款不得人心,恐被作者集体抛弃

阅文最近发布**条约,作者只是平台请来的**,作品版权归平台,旗下作者用断更来**,这说明平台再大也不能为所欲为。

影视行业要想发展,好内容永远是第一位的。阅文这几年出了很多口碑不错的网剧,如《庆余年》、《陈情令》,都离不开网文作者的呕心沥血码字。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

归根到底,作者,导演,编剧,演员,投资方都有钱赚,并且利益分配合理,这个行业才有希望。

当创作者挣不到钱,或者被各种不平等条约**,钱都被平台拿走了,那这个行业也就开始走下坡路了。

如何看待阅文集团掘坟式霸王合同?头条系能否重定网文市场格局?

二、我比较看好头条小说未来发展,前景广大

再来谈谈头条的网文布局,头条小说频道品牌在今年4月21日升级番茄小说,主打免费阅读,但是会真金白银补贴作者。有作者在头条写网文,一天就收入好几千。这说明头条番茄小说,还是能够为作者带来真金白银收入的。

但国内网文市场相对成熟,最强对手依旧是阅文,我觉得想要打败目前的皇帝还是比较难的。

同时,头条的机器推荐算法算是国内第一的,所以我看好番茄小说的发展,我相信未来会有更多网文写手愿意在头条上连载小说,就像自媒体作者每天更文一样。

更多职场、互联网、国际问题精彩回答,欢迎关注@江少。

闻到一股味道,跟经纪公司的手法很像、甚至更狠!不是经常报道经纪公司先是签下一些小朋友,红不红靠自己。红了分好处,不红收赎身费!?

这个合同有意思,没有投入,还有考核kpi,一本万利的买卖啊!!!

原创文章,作者:秒收号,如若转载,请注明出处:https://www.miaoshou.cc/42228.html

(0)
上一篇 2021年7月8日 09:12
下一篇 2021年7月8日 09:14

相关推荐