Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险?

一直在用这个软件,从新闻报道的信息来看作者是有非法盈利的,软件本身设置有捐款码,另外有付费的交流群,当然我是完全的白用,因为也没有加入付费群,但是我们从几个角度来分析下这个软件,还有类似软件会不会有相应的风险。

1,pd的用户量应该是很大的,从贴吧,tg还有用户群数量来看,用户量比较大,这显然触碰到了百度的利益,比如我就开通了百度网盘的svip,但是基本上不用官方客户端,因为官方的客户端开启之后电脑会变得卡,主要的作用可能就是上传,如果单纯看其他功能,分享,下载这些,pd更简洁高效,更不要提很多人是奔着没有会员但是想要速度的想法的,这当然不是百度想看到的,但是百度也应该反思,自己的客户端做的一塌糊涂,想让用户用你自己,首先要把产品和体验做好。

2,其实pd在一定程度为百度起到了引流和转化的作用,因为他强大的搜索功能,但是我搜索到了,****并不快,后期的pd也被**的厉害,很多情况下其实速度也很差,这个网上都可以看到反馈,当然并不是作者的锅,这种情况下我只能去开通百度超会,所以为百度贡献了用户到会员的转化。

那其他类似软件有没有这方面的风险呢,我想要从几个点来看

1,用户量,如果用户量对官方产生了威胁,那很有可能被查

2,是否有明显的盈利,其实pd都是被动盈利,通过捐助的,更不要提那些需要用户付费的**了

3,对原版的破坏性,pd是通过提升非会员的****来吸引用户的,百度显然不愿意看到,因为不付费的用户,也会给百度公司带来收益,例如**,其他平台导流等等

所以有没有风险,我想可能要具体题具体分析。

至于现在无论是站百度还是站pd,我感觉都没有太大意义,**的压力对司法的干扰有限,另外pd这个并不是一个社会性的话题,所以可能就是一阵风波过去而已,祝福作者,希望给真正的技术大拿留点出来还能恰饭的机会。

**营运商开了500M,下载速率应每秒不低于60M,,百度人为**50kb左右,百度是不是入侵并破坏了用户宽带及中国互联网骨干网系统?百度限速,不仅违背国家降费提速政策,而且极大的破坏了用户的互联网使用环境,是不是违法行为?任何公民和公司应当遵守国家政策与法律,百度公司应自查自纠,找到两全的存在方式。法律同时赋予公民和机构同违法行为作斗争的权利。先进技术应成为**群众获得数字小康、文化小康的推进剂,而不是背道而驰!

Pandownload已不是单纯下载工具,它是用技术手段提高百度网盘****。都说技术无好坏,关键看掌握在谁手上,用来干什么。

换句话说,私下研究使用没有什么问题,但是广泛传播又接受用户付费或捐赠,就等于是谋利。此举又给网盘服务器增加负荷,百度自然吃不消。

Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险?

①免费工具没问题,分享是互联网天生的基因。但是用来谋利就有风险,有些尽管是擦边球,比如粉丝自愿打赏,但只要留下证据/痕迹,被告被查都是可能的。

正所谓枪打出头鸟,只因Pandownload太招摇。这事件跟当年珊瑚虫QQ作者陈寿福、番茄**盗版XP作者洪磊违法性质是一样的,两人都是被判三年以上。

Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险?

②这也可能存在一个度的问题,只要你做的不要太过火,百度可能睁一只眼闭一只眼,毕竟随着Pandownload传播,一定程度也提高了网盘使用率。

网站**嗅探下载一般不算违法,因为用户是自己下载观看,而如果用来**谋利,或者在网上传播获利,则有可能涉嫌侵权,会有法律风险。

③奇客之前用过Pandownload,还向粉丝们推荐它,但年初发现不好用了,我就感觉百度开始动手了,其实也担心百度会秋后算账,看来这次是应验了。

一个Pandownload倒下,还有一个个Pandownload站起来,并非只有一个网盘加速器存在,比如Speedpan、Pan-light、Pdown、BND2,这和众多Windows修改版是一样的。

Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险?

关注奇客,且行且珍惜→_→

技术本身是无罪的,问题是使用技术的人,和他拿技术干什么。

Pandownload并不属于**版

很多朋友喜欢把PD叫成“百度网盘**版”,其实并不算。PD严格来讲应该是属于工具,**版的定义是在原版软件上进行修改,例如:某软件只能在一台电脑上安装使用,激活码序列号**可能是几十元至几千元,一般**作者会通过改写原软件、制作算号器、**注册信息等等方式实现免费无**使用,而PD显然不是。Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险?

按照百度的说法,犯罪嫌疑人在家中编写可以通过百度网盘官方服务器的客户端身份认证,实现以非会员权限突破百度网盘官方设定,高速下载“PanDownload”软件,并在互联网上发布。期间犯罪嫌疑人租用网络服务器进行更新维护并发布接受捐赠的收款码,同时建立QQ群,向进群人员收取1至10元不等的进群费,群内提供更稳定的“PanDownload”内测版本。截至案发,犯罪嫌疑人非法获利30万余元。Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险?

其实PD并没有网上传的那么神;更多使用的是网站解析功能,获得下载直链后使用IDM或aria2工具下载。而且百度也做了相应的措施,应该从去年开始,百度的限速规则开始转为服务器判定,也就是针对账号进行限速的,当一个非会员账号一定时间内下载量达到一定阈值就会触发限速(比如每月下载总量10G后即开始10KB/s模式)。而后因为帐号共享使用的原因,百度又开始对SVIP也实行此类**,只是SVIP的阈值会比普通会员高。用PD软件登录百度帐号下载并没多大效果,原因就是百度从根本上服务器对你登录的帐号限速了,只要你登录帐号的,那肯定是10KB/s。虽然PD通过技术手段可以提升一些速度,也只是一个“勉强能用”的状态。都已经到这种情况了,没想到百度能把PD弄死,因为PD这软件,一来是开源,二来免费——对,这个软件是真的不收费、没有**,若说有,就只有右下角的打赏,并且因为之前有人拿着这个软件**,制作者还特意在软件上做了注明以免用户受**。就这么一个良心软件,居然被以“该软件会在自己未授权的情况下将自己的文件分享出去”这种理由报案,真让人哭笑不得。Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险?

另外再说了,我都用百度了,还怕隐私泄露嘛?

虽然pd作者有错,但不代表百度就是正义的一方。

俗话说,网开一面。

目前百度云盘,你不是会员,那就是kb级别的速度。是百度云盘的运营和策划导致了**组织的兴起。而不是**组织的兴起引起了百度云盘****奇慢!

**太狠,就会有反抗。

百度运营,最先应该接受审判的应该是你!

你们建立了一个为大众服务的产品,当你们将对手赶尽杀绝后,就开始疯狂敛财。相当于先培养大众习惯,然后,再突然强制夺走大众的习惯,否则就要付费。

从道义上来说,你们这是钓鱼营销,并不光彩。别人动了你的奶酪,也只是因为你们对大众的氪金导致的结果。

如果普通人,可以不氪金,满足日常需求,怎么会有那么多人用**的软件?而且,**版都是非官方组织,将自己的账号和**输入进去,本身就有风险。但大众能够舍命陪**软件,难道百度云盘官方不该反思吗?

这次Pandownload作为可以提高网盘****的神器级别的工具,阻挡了百度云盘的财路,东窗事发也是难以避免,但是实际上类似于这款软件的**软件在灰色产业内是非常多的。

Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险?

一、Pandownload的作者结局会怎样?

这个不好说,因为Pandownload的作者小蔡依靠该软件盈利30多万,而百度云这边表示自己因为这个亏损了近千万,显然我们就可以根据这两个金额的差距推测,该软件作者单价售卖在十元左右,一本万利,积少成多。看这金额不是小数目,如果被认定是比较严重的违规违法,显然该作者会遭到不小的惩罚,这里不做推测。

不过话说回来,这类带点灰色的软件在目市面上暗地里多了去,只不过这个小蔡把事情搞得太大了,QQ社群人数一旦多起来,总会有东窗事发的一天,毕竟百度云就是靠这个“下载限速”来赢得了很多超级会员,你小蔡整这一出,人家百度不用赚钱了吗?

Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险?

二、**类软件是什么状况?

其实目前软件领域有很多工具,专门去做一些**从而避免开通会员的事情,这些软件的开发者都是一些软件高手和**高手,告诉大家一个**:“吾爱**”,这个**里的**软件比比皆是,但是不是一般人可以成为**会员,里面的牛鬼蛇神很多,**软件自然也就天花乱坠。

这些**软件为什么有市场?因为便宜,正规软件的会员便宜很多。出于人性的角度,对于这些虚拟物品,我们都不太愿意掏太多钱,你看百度网盘年费超级会员一年就要298元**币,这对于那些不愿意买单但是又想使用最多功能权限的人来说,自然而然会想方设法去找个**版。

于是,哪里有需求,哪里就有技术大牛出现,**高手诞生,不得不承认这些人都是人才。

我进过****,读过他们的**思路,有的要用汇编,对软件进行去壳,看起来还是有一定技术难度的。

Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险?

自用可以,切勿牟利

其实Pandownload这件事情直接告诉了我们一个答案,不要去用这些**软件去盈利,你可以自用,完全没有任何问题,但是如果你用这些软件盈利,首先你可能会涉及侵权,另外你可能会对正版软件的商家带来恶劣损失,这将直接导致自己走上不归的道路 。

宇文哥建议:自用可以,切勿牟利!


关注“极客宇文氏”,一名热心有料敢说真话的互联网观察家。

没有用pd,不知道具体技术细节,假如pd帮百度用户提速的方法只是从客户端的实现方法上做了优化,并且没有利用云盘的后台的漏洞,首先应为作者点赞。如果利用了后台的漏洞来,就不太好说了,有点灰色地带!但总的来说百度技术太low了,吃相又太难看!状告pd的作者花的钱,还不如多投点人力通过技术角度来解决!比如怎么就没见微信和支付宝的钱变少,关健还是安全信息技术做得好。

现在的法官不知道是有没懂点技术的,这个判定肯定会影响中国互联网的灰色地带的认定!

你没搞明白,他被抓的关键是他从中获利了。这么多年来,真正被抓了被封了的这几个,都是利用别人的知识产权非法牟利的。

其实只要不直接赚钱,搞搞粉丝经济之类擦边球,其实都不怎么管。

这也是矛与盾的两面,没有这些人,某些构成垄断的大厂确实严重损害用户的利益。但是太过纵容这些人,损害企业利益,又不利于产业。退一万步,被他们收走的钱不会缴税。

我个人对法律这块不算太懂,也特别去查阅了相关的资料并询问了学习法律的朋友。如果以后依旧有免费的软件,只要不涉及到下面几点,一般来说不会有人来追究相关责任。

Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险?

一、使用人数很重要。

这次Pandownload被捕获刑的最大原因还是使用人数多,流传范围广,这也是被警方发现的最大原因。

这个软件上线已经有几年了,由于能够突破百度的****,这让它收获了不少网友的好评。对于这种免费又好用的东西,大家自然是不吝惜的分享传播,进而这个软件的名气也越来越大,也有越来越多的朋友使用,最终警方被警方逮捕判刑也是很容易解释的。

Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险?

二、是否进行牟利。

其实这点在Pandownload上面很难判定,Pandownload的赢利主要来自于网友们的自愿打赏以及进入付费QQ群的费用,并不算真正意义上的收费。

最终警方是以非法泄露他人隐私来逮捕了软件的开发者而不是进行非法牟利,说明警方在这点上也没有一个清晰的判断。但赢利越多也意味着对其他公司的造成的损失也越大,那么公司**的几率也是越高的。

Pandownload作者被捕了,若其获刑,以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险?

三、是否得罪了一个足够有实力的公司。

如果说免费软件针对的是一个小公司的产品,那么小公司很难有足够的人力以及财力去和你打足够时间的消耗战,对于大公司来说这就完全不算事。

对于百度这种公司,他们会有专门的法务人员来处理类似的侵权行为,并且他们有足够的人力来和你做任何形式上的交锋。一旦你大量动了他们的蛋糕,那么基本上很难有好下场。

当然一般的涉及到其他平台的免费工具一般都不会正规,都会或多或少的有违法的可能性;如果使用的人数少并且没有牟利,很多公司睁一只眼闭一只眼就过去了。如果是有了固定的使用人群或者进行了大范围的牟利,那么法律风险还是非常高的。

在中国用户用惯免费的啦,收费让老百姓情以何堪。左不让用,右又收费。手机好买,内容收费。

当你录音机就是这,好不容易买起,磁带不便宜。当时月薪300算,磁带是12元,也就是现在的120元一盘。

真不便宜。

昨天,有个亲戚住院啦,2天,费用2万,一个胆结石,问题还没完。

什么鬼,这还是7线城市。左攒攒,右攒攒,吃不住,一铲铲。

我们老百姓喜欢免费。

原创文章,作者:绝望本就比死可怕,如若转载,请注明出处:https://www.miaoshou.cc/50426.html

(0)
上一篇 2021年7月10日 02:43
下一篇 2021年7月10日 02:57

相关推荐