蜀汉有像东吴的周瑜、吕蒙、陆逊统领全军的军事统帅吗？为什么？

据清人洪饴孙《三国职官表》所载，蜀汉有汉中、江州、永安、关中、庲降等都督，除关中都督乃遥置虚设外，其余都督都有明确的防守职责。

我们先来看看东吴这边的都督制度。

东吴是部曲制度最明显的三国时期的**。孙家其实也是江东的外来户，所以孙佳在招揽地方豪族的时候，允许他们保留大量自己的部曲。作为君主，不管是孙策还是孙权，都没有权利直接调动手下人的部曲。这些部曲都是跟随自己家主人一起作战的。

所以三国时期东吴的防守能力是最强的，无论是赤壁还是夷陵，东吴打的都很漂亮。这就是部曲私兵战斗力强的地方，因为你来打我家了，我要跟你玩命。

但是东吴的进攻能力就稍微弱一些，毕竟我就守着自己的一亩三分地，也能过的很好。

孙权一直坐镇东线，西线就交由几大都督来统领，从周瑜到鲁肃到吕蒙到陆逊。都督总管自己范围内军事和**自己人员任免。

蜀汉这边类比的话，最典型的就是关羽。刘备入川以后，诸葛亮和张飞前去支援。这时候关羽就是荆州都督，总管整个荆州军事和**。

关羽前期可以说也非常出色的完成了任务，不仅守住了荆州地盘，还能够北上进攻，对曹操产生巨大的威胁。但是最终被偷袭导致**溃散，自己也败走麦城被俘身亡。

蜀汉只剩下益州的时候，汉中太守魏延也作为了汉中都督，不过相比于关羽他的权力小了很多，他只管军事，并不能管人事任命。魏延之后，吴懿、王平都担任过汉中都督一职。

刘备入川，占领了南中地区之后，还设立了一个职位叫做庲降都督。相当于南中地区的总督，邓方和李恢先后任该职。其中李恢在协助诸葛亮平定南中雍闿、孟获谋反时立下了汗马功劳。后来张翼、马忠等人也继任这一职位。

作为入川的东大门，永安是非常重要的，所以设立了永安都督。李严就是第一任永安都督。陈到、阎宇和罗宪等人也担任过永安都督一职。

江州，作为四川盆地的中心区域，在此驻兵可以随时支援各个地方，战略地位非常突出，所以江州都督的责任也不小。江州都督首任是费观，后面李严、李丰、邓芝等人作为继任者。

因为诸葛亮专权，致蜀国后期人才凋零。另外，蜀国人少，人才当然也少。

蜀汉的关羽、魏延、姜维皆不输于周瑜。

关羽守荆州多年，吕蒙虎视眈眈，若没襄樊之战，吕蒙岂能白衣渡江？

魏延是汉中太守，独挡曹魏大军，如没陆逊之才岂能守住汉中？

姜维北伐曹魏，胜多败少。

千里马常有，而伯乐不常有，是蜀国后期人才凋零的根本原因。

没有。因为东吴有鲁肃，在平常的**角斗中，因为诚信，常常败为下风。但在发现人才，培养人才方面，真是完美而卓越的。不是诸葛孔明可比拟的，诸葛亮的人生失败，皆由此因！

谢邀，三国时期，可以说是一个文臣武将如同繁星一般的时代，其中优秀的军事统帅数不胜数。

蜀汉有像东吴的周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊那样的军事统帅只有诸葛亮。特别诸葛亮在刘备死后蜀国真正的统治者，他的内政能力让蜀国的国力蒸蒸日上，更是凭借着超群的军事能力平定了南方少数民族的**，而他更是三国鼎立真正推手，一手打造了蜀国的辉煌。可以说诸葛亮是三国中后期最具有影响力的人物了。

我们再來说说蜀国哪些优秀军事人物，真正能与东吴周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等相比？徐了诸葛亮外，当然还有蜀国五虎上将，像关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延。个个能文能武，只可惜缺乏指挥三军的统帅能力，单挑是没问题，因为作战是一个全面考察将帅的领导艺术能力综合素质，不是说单独冲锋陷阵哪种就行，后来赵云和魏延具备这种能力的时候，又没有机会展示了。

能在东吴挂上帅印的周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，他们确实个个能文能武，不同凡响。

让周瑜名震古今的还是赤壁之战，当时曹操率二十余万大军进攻东吴，而当时东吴和刘备的联军仅五万人左右，东吴的**受周瑜统辖；结果周瑜居中调度，竟然以奇谋大败曹操军，取得了赤壁之战的胜利；由此奠定了“三分天下”的基础。

鲁肃去世后，吕蒙就已经是战功赫赫了，但是距离成为一代名帅，代守陆口，正式成为东吴的都督。吕蒙最出彩的是襄樊之战，他先是让关羽放松对东吴的警惕，而后在关羽倾巢而出伐曹魏的时候，他率军夜袭荆州，最终逼得关羽进退两难，后在麦城附近被俘，并被杀害。

陆逊是继吕蒙之后的东吴大都督，并在夷陵之战中火烧连营击败刘备。在公元228年时，陆逊取得石亭之战的胜利。

姜维算是以将军身份统御全军的人，诸葛亮是以丞相身份统御全军跟周瑜、吕蒙、陆逊不同。

蜀汉是有独当一面的大将的。他就是魏延，魏延镇守汉中十年，几次大败曹魏的挑衅动作；刘备任命他的时候，魏延曾有言：曹操全军而来，我为大王拒之；曹操偏师而来，我为大王吞之；魏延在汉中的十年间，汉中固若金汤；

至于说蜀**才的匮乏，原因有两个方面：

第一，地域的狭小，蜀汉阵营的人才基本都是荆州派，入侵益州之后鸠占鹊巢，对益州派不敢放心任用；后期关羽失了荆州，基本就断了人才供给！

第二，诸葛亮凡事事必躬亲，新人缺少锻炼成长的机会，自然很难成长成独当一面的大将！

分享知识，手留余香！欢迎点赞、转发、评论，喜欢的点个“关注”

良心话讲，蜀汉的关羽、魏延、姜维不输于东吴周吕陆。关羽守荆州多年，吕蒙虎视眈眈，若没襄樊之战，白衣渡江？红衣也不行。魏延是汉中太守，在刘备攻东吴时独当汉中曹魏大军，如没陆逊之才岂能守住汉中。姜维之才定胜周瑜，只是孔明在，魏姜之才不能显也。

蜀汉刘备时刘备自统，刘禅时前期李严，之后诸葛亮，之后蒋琬，再后姜维。从没象东吴设大都督！

蜀、魏前期一个诸葛亮，一个曹操，全能型选手，太过强势，导致没出现公瑾、子明、伯言等统帅大都督。后期魏有司马懿，蜀蒋宛，李严，姜维等没达到统帅高度。

你好，很高兴回答这个问题，我是狂史君墨寒。我们首先要了解一个编制问题，东吴方面各部统军将领多以都督自称或他称，所谓的都督其实就是蜀魏方面的上将军，而大都督便是统领全军的一个职位，那么全军又指什么？会不会是虚有其表，答案是否定的，东吴**下的大都督确实是可以统领全国之兵甲的。周瑜，吕蒙，陆逊，三人皆是大都督头衔，都是可以一人令全国之兵甲的存在，单单这一点整个魏蜀所有上将军皆是比不了的。那么在来说说才华与能力，周瑜之能应该完胜诸葛亮，那整个蜀国论统兵能力，只有汉中太守魏延可以跟周瑜一较高下。再说吕蒙，可以说吕蒙在统兵方面并无太过出众，又为人心胸狭隘，蜀汉很多上将军都能比得过他，最可怕的是陆逊，此人堪称三国之最，影*能力超凡，单从亲眼看到吕蒙被害而不动声色就可看出，十万大败刘备70万大军的战绩属实值得赞美！蜀汉无人能出其右！