谢谢邀请！
东北农村的秸杆数量是很大的，综合利用也有效益的，那么为什么没利用起来？主要的问题就是一个资金的问题，综合利用有效益，但是前期投入也是很大的，所以东北农村大量剩余的玉米秸秆，就是个问题了，就是个大难题了，就是个**烦！
东北是我国主要的玉米主要生产区，据计算，东北地区每年约生产1.8亿*玉米秸秆，综合利用率还不到50%，我们就按50%计算的话，那么在东北地区玉米地的农田里，还有将近9000万*的玉米秸秆，等待着利用，等待着开发，等待着解决的！
现在东北地区的玉米的玉米秸秆，真正综合理利用起来的是很少的。所利用起来的这50%的玉米秸秆，也都是传统的利用方法，一个是东北农村的烧柴，也就是用玉米秸秆做饭取暖，这占了东北玉米秸秆一个很大的比例，也就是占了东北玉米秸秆儿利用率的百分之80%以上的！
就是在秋天的时候，东北农民把需要做饭取暖用的玉米秸秆拉回家中，上垛储存，用于一年的做饭取暖的烧柴，所以你到东北的农村看看，家家户户都有一个玉米秸秆垛的，过去的东北农村，都是烧玉米秸秆的，现在东北农村，依然是烧玉米秸秆的！
除了东北的农民把玉米秸秆用于做饭取暖之外，养牛用户用玉米秸秆做饲料的，也能用一部分的，大型的养牛企业，或者大一点的养牛户，会在秋天的时候，收集玉米秸秆，然后储存起来，粉碎喂牛，对于小的养牛散户，是直接把牛赶在玉米地里，让牛随意采食玉米秸秆的！
只是在这几年，禁止了玉米秸秆就地焚烧的规定后，才有了玉米秸秆还田的举措，而玉米秸秆还田，那是需要一定费用的，所以，玉米秸秆还田的行动，还是没有全面的推广开来，让农民每亩地再拿出几十块钱，让玉米秸秆还田，农民是不同意的！
而玉米秸秆真正的能综合利用起来，全面的彻底的解决玉米秸秆儿的剩余问题。那就是将玉米秸秆通过加工，变成可燃烧的能源材料，虽然将玉米秸秆变成能源的技术已经成熟。但是，这项工作至今没有全面的开展起来！
没开展起来的原因有两个，第一个也就是还没有哪个企业把这项工作做起来，第二个原因就是把这项工作做起来之后，做出的产品卖给谁的问题，我们的火电厂都是烧煤的，东北的供暖企业也是烧煤的，如果他们不改变观念，他们不主动放弃烧煤，而全部或者部分的改为用秸秆资源代替煤炭资源的话，那么这个问题还是解决不了的！
要解决东北农村秸秆剩余问题，就是综合利用，加工成可以代替煤炭的能源资源，所以，要解决东北秸秆剩余的问题，应当上下联动，最好的办法，就是由烧煤的火电企业，烧煤的供暖企业，投资建厂，全部的或部分的由秸秆能源代替煤炭能源，才能从根本上解决东北农村秸秆剩余的问题！
感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！
没赚头谁还干嘛
我家在东北农村，从第一轮家庭联产承包开始，到现在已经30多年了，土地大部分都是种玉米，开始几年大量秸秆拉回家做燃料，做饭，取暖，喂牛等，虽然没在地里烧，但在家里也是烧掉了，也没看见雾霾这么严重，最近几年才有雾霾这个词，所谓专家说是烧秸秆造成的，真不知道专家咋想的，现在有秸秆的打包买给电厂，有的废弃在地头，有的废弃在小河边，造成火灾隐患 和河水污染。卖给电厂的秸秆，**很便宜，机械成本，人工成本，燃油成本都很高，如果没有国家补贴几乎没人做这事，就算有补贴也是微利。机械打包的秸秆的地块，需要人工再清理一次，才能勉强种地，土地被大型机械压的板结，影响出苗，和产量。还有地里杂草很多，病虫害也比烧秸秆的多，因为烧秸秆，可以烧坏杂草的种子，和虫卵。杂草和病虫害多了，只能多次用除草剂，**，造成环境污染。希望所谓的专家，多去考察，考察。别坐在办公室乱出主意，坑了国家，坑了农民，忙坏了村干部。
我认为，综合利用效益可观，这只是理论上可行，没有经过实践试验。如果真是在实际中效益可观的话，秸秆问题就不是难题了。还不够那些大资本集团干的。
我认为，秸秆处理肯定是投资大，费时费力，农民没有力量承担，大资本集团无利可图，他不会干。但是为了农业发展，为了保护环境，秸秆必须综合利用，谁有这个能力，只有国家有这个能力。:
打包.还田.粉碎等方案都免不了烧柴油。请看头条关注栏目的田间秸秆颗粒机，从秸秆半干开始造粒，为农户储存取暖煤炭（3500大卡）和饲草颗粒，节省矿煤，年年不竭。由点到面，效益巨大。蓝天依旧，官民同乐。详看字幕，同感者转发
来自最低层的调查(二)！
秸秆的打包离田，综合利用。名字好听，作起来困难重重，成本的费用高出成品。对于秸秆打包离田，一刀切的行动和操控进行实地调查？
首先要离田打包，就要先用机器把秸秆收集成行。然后再进行打包处理，这两项操作的成本就超过收割的成本。每亩地须要120元，然后还要用人工装卸，须要每亩30元，运到指定收购企业，每亩须要车费50元。这是一亩顺力操作，每亩离田成本达到200元。就秸秆离田成本，超过粮食丰收**的二倍多，农业的每亩收入只有100多元。如果这个费用。都让农民自己出。农民还要赔里150元。这样的离田成本哪个农民肯做呢？如果效益广泛。还用国家号召嘛，农民的每次投入，不都靠代款完成？利息都不够的秸秆离田，哪个农业家庭支持做？当决定离田时，谁在为农业算收入？谁在为农民算过成本？行政命令替代收入和成本的离田，最后只得靠国家完成。
这里的离田达到高的效益，有的村草湿地块不干，打成包后不符合企业要求。没人要，草包发热。放在田里，吸收水份，成为冰冻草包，放开焚烧，湿度大冻的实，烧都不着，只得等春风干透再烧。
有的地块属于草碳土质，土壤随秸秆成行，进入打包范围，土块的增多，包打的再好，每包土的重量达到5斤多，失去市场，还得农民出工，帮助国家打包企业，烧掉。
有的靠在道路交通发达地段的秸秆打包，秸秆上的车辆粉尘落滿大地和秸秆上，粉尘超量，**不吃。有的靠近河边江地，由于涨水，植物体挂满泥浆，打包后没有企业要还不算，烧都不着，
成品有企业要，农田都按种植规化，没按打包离田道路设置，装的多超高翻车，装的少离主道远，不够油钱。而这些问题都在每亩200元之外的**。焚烧前没人要的打包秸秆，只有烧掉，打包离田只是換个位置烧？
总之一刀切的秸秆还田，虽然国家拿出全部成本。农民的损失也不可小视？不能按季焚烧和秋翻，就造成新的一年耕种失败，国家的钱不用在农业上。给离田企业拿赔付。农民的心情我不说，都明白？
最主要是一次的收割，两次离田的工序。造成大地和植物秸秆的粉尘增多，三次的粉碎，机车离田的粉尘，只能听到机车响声，离田操作者己被粉尘淹没，粉的比空气都轻的粉尘进入大气，要比焚烧严重万倍，**肺量足，也抗不住空气中的大量粉尘吧？我们的儿童和老年肺量不足，吸入量足，排出困难。超过五年病情发作，这才是人类花钱买的大污染
回答问题:就目前而言，秸秆还田是主要图径。其它再利用如造纸业完全能消化掉剩余秸秆，但是前题是环保不能达标。首先污染环境，投资环保设备成本太高。所以只能多种方法消耗秸秆。
关于东北每年产生一点八亿*玉米秸秆这个重大消息，作为咱们公司来说就是一个特大的喜讯！咱们先来看看秸秆究竟是个啥？秸秆是碳水化合物的茎杆叶，也叫做纤维素(含有木质纤维素)。农作物生长所需要的养分是啥？尿素，*铵复合肥，也就是氮*钾。以及碳基肥和其它微量元素铁，铜，锌，锰，镁，钼，钙，硒，硫。那么氨基酸肥又是这样合成的？腐植酸肥的原材料又是啥？氨基酸肥在农作物生长过程中又与化学肥尿素的作用各是啥？尿素肥洒在土壤里，先转化成尿酶，再转化成碳酸铵，碳酸氢铵，氢氧化铵而被植物吸收。*酸在土壤里的作用是由农作物吸收后，*酸和植物体内的烯醇**基莽草素合成酶后，再转化成植物营养雒氨酸，色氨酸，甘氨酸，苯丙氨酸……。钾元素和*元素都是农作物果实的激素核酸，蛋白酶的必不可少的元素。农作物丰收，土壤里的碳链大分子有机体也是关键，促成土壤氮碳比例平衡。各种微量元素也是农作物茁壮成长的必须元素。氨基酸肥和尿素肥的肥效机理大同小异，而且氨基酸肥还有络合(也叫鳖合)微量元素铁，铜，锌，镁，锰，钙，钼，硒，硫的作用。是微量元素的亲和剂。而尿素肥没有这种络合本领与性能。由秸秆粉末通过活性处理(活性剂****，氢氧化钾，铵，其中一种都可)，再將经活性处理的秸秆粉末酸化成植物专用养分氨基酸肥。氨基酸具有三种合成法！：发酵法，酸化法，酶剂法。农作物养分氨基酸合成，酸化法最理想。第二步：將各种牲畜粪便和偏硅酸粒子产生水解作用生产植物养分雒氨酸，苯丙氨酸，甘氨酸，丝氨酸，色氨酸……。最后將两种反应物搅拌均匀后，远紅外线烘干，造粒成高效硅氨基酸肥产品。1点8亿*秸秆最少可生产一亿*硅氨基酸肥产品。每*硅氨基酸肥产品，咱们公司卖到3000元。一亿*乘三千元等于多少？东三省父老乡亲，弟兄姐妹们自己算。咱们国家每年化学肥料使用量为6000万*。硅氨基酸肥产品里的硅粒子在土壤里会主动攻击土壤里土传病虫害，病原体真细菌转化成有益菌，帮助土壤里的有益菌繁殖，从而杜绝一切病虫害的生成漫延。经咱们公司生产的硅氨基酸肥产品在甘肃省靖远县北湾镇金山村冬季大棚蔬菜种植验正：蔬菜黄瓜，雪芹种植，三个半月未洒0.1克**防止病虫害！而且黄瓜，雪芹蔬菜产量要比施用尿素肥，*铵复合肥的产量高出25%。
秸秆粉碎还田必须深耕把秸秆埋到地里，北方气温低秸秆埋在土里不容易腐烂，深耕费用增加农民的种植成本，秸秆焚烧可以烧死秸秆上虫卵和草籽，现在不让烧地里虫子多要多打**，田里杂草多增加农民的劳动强度；我们公司有设备可以直接把秸秆粉碎厌氧闷烧加工成秸秆碳，同时烧蒸汽发电，实现二次循环达标排放，国家已经认可就等推广了，设备可以处理秸秆、稻壳、废弃的树枝枯草，我们会在辽宁做试点。
秸秆利用是得不偿失，也就是说费用大，收益少，有的企业完全是为了获得国家补贴，才使用秸秆，，，，有些专家说秸秆可以做这做那，可以利用’，，这些专家也只会纸上谈兵，现实证明，秸秆只能利用很小的一部分，，，大量的秸秆还是的焚烧处理，
原创文章，作者：夜司空，如若转载，请注明出处：https://www.miaoshou.cc/95507.html
